头戴式耳机以其高品质的音效,成为娱乐、影音等领域不可或缺的配饰产品。我国约有1.2亿听力障碍者,青少年中有1 5%-20%比例的人有听力障碍,这种现象很大程度上与长期使用耳机有关,长时间戴不舒服的耳机会导致耳朵受伤。调查显示,45%的耳机用户认为耳机舒适性是购买耳机的首要因素。全球各耳机厂商也纷纷把耳机舒适性作为新的体验卖点放在了极其重要的位置。除了耳机的功能结构和自身重量外,耳垫材质也是耳机佩戴舒适性的重要因素之一。目前的耳垫材质舒适性只依赖主观评价,缺乏一种定量评价方法作为有效的参考。在服装领域,基于灰色关联分析法评价材质舒适性的研究已经相对完善,可以将灰色关联分析法应用到耳垫材质舒适性评价中。但存在两个关键问题,第一,要针对耳垫材质选取指标;第二,要确定各指标的舒适性权重。本文首先从耳垫材质舒适性难以被量化这一问题入手,基于灰色关联分析法,建立耳垫材质舒适性评价体系。本文假设了一种理想耳垫材质,该材质的各项舒适性指标均为最高值。通过灰色关联分析法,分析各耳垫材质与理想材质的关联程度,就可以对耳垫的舒适性进行评判,关联度越高表明耳垫材质越接近于理想耳垫材质,说明舒适性越高。本文首先通过文献研究整理出耳垫材质舒适性指标,并确定了灰色关联分析法中的比较序列与参考序列,计算它们之间的关联度。其次本文确定了耳垫材质舒适性各个指标的权重,在评价体系中,指标权重的确立是构建评价体系的关键。然后本文对该耳垫材质舒适性评价方法进行验证。最后本文将耳垫材质舒适性指标评价模型应用于耳机研发指导中,提出了基于灰色关联分析法的耳垫材质舒适性指标评价体系方案,有助于增强耳机开发人员对不同材质舒适性评分的了解。本文基于灰色关联分析法构建了头戴式耳机耳垫材质舒适性评价体系,耳机开发人员在选择耳垫材质时,将各材质的指标数据输入到该体系中,就可以得到各材质的舒适性得分,这为开发耳垫新材质提供了方向。本文确定了耳垫材质舒适性指标和各个指标的权重,也有利于开发人员确定指标的优先级,直接运用在耳垫材质开发中。