论文部分内容阅读
自古以来,人们通过立碑刻、建庙堂等物质性建造来表达精神和情感的延续与纪念。随着时代的发展城市纪念性空间的空间形态趋于多样化。长沙市作为我国首批历史文化名城之一,自古以来人才辈出,历史遗存众多,文化多样性丰富。长沙市的纪念性空间数量较多、种类丰富且遍布城市各处。伴随着各种纪念行为的广泛开展,在城市内部、近郊、远郊和周边地区,相应的纪念场所也随处可见。但当前长沙市的纪念性空间缺乏精神上的升华,很多历史性纪念性空间存在被不法占用、破坏、拆除等保护不力的现象。
本文针对长沙市纪念性空间进行了调研,整理并测绘了长沙市内保存较为完好的具有代表性的25处城市纪念性空间,自测自绘相关图表150余张,拍摄照片数千张,收集了大量的第一手资料。以城市建筑学为视角,基于城市、建筑和人之间的相互关系,从文脉、形式和功能出发对长沙市纪念性空间进行分析研究,主要有:
从历史文脉的角度出发,分析了长沙市纪念性空间的发展历程。由祭祀人的活动产生了传统纪念性空间,进而产生了以祠庙和陵墓为代表的传统纪念性空间。民国之后,出现了诸如新式纪念碑、纪念碑形墓、纪念公园、纪念雕塑、纪念馆等纪念性建筑和构筑物。经历了城市纪念性空间为政治服务的阶段,到今日纪念性空间繁荣发展。
在空间形态上,阐述了纪念性空间与城市空间的互为依附和构成空间结构体系两种关系。从类型学的角度,由聚集崇拜、仪式崇拜、有序崇拜、分散崇拜等行为模式的不同,从而产生了向心型空间(包括尽端型空间)、引导型空间、院落型空间、多中心空间等不同形态的城市纪念性空间类型。最后,阐述了长沙市纪念性空间形态还受地域性、本土性的影响。
从功能的角度出发,分析了作为城市纪念性空间与城市中宗教空间、城市居住、办公空间、城市交通空间、文化教育空间等的边界不是截然分开的,而是具有模糊性。同时,各个城市纪念性空间之间的边界同样也是模糊的。
在现状调研和分析的过程中,梳理出了长沙市纪念性空间的现状问题。针对这些问题和研究的基础上,从宏观到微观,从外部到内部对长沙市纪念性空间保护、利用和设计策略进行探讨。保护策略包括宏观上的建立空间数据库、加强视线联系,中观上进行功能整合、加强纪念性空间的连续性,微观上采用修复、修补、调和、转化、对比等手段对建筑进行具体保护和修建。利用与设计策略包括宏观上的空间序列、轴线和流线、庭院绿化空间和广场空间的优化,微观上的展陈空间设计、建筑内部流线和序列的设计、节点的处理对建筑内部空间进行转化和塑造,精神上的感知表达以及崇高感、悲壮感、欢庆感等不同主题的空间形态的营造方法研究。
最终目的是希望能对今后长沙市纪念性空间的保护改建、营造和品质提升等活动提供借鉴和参考。
本文针对长沙市纪念性空间进行了调研,整理并测绘了长沙市内保存较为完好的具有代表性的25处城市纪念性空间,自测自绘相关图表150余张,拍摄照片数千张,收集了大量的第一手资料。以城市建筑学为视角,基于城市、建筑和人之间的相互关系,从文脉、形式和功能出发对长沙市纪念性空间进行分析研究,主要有:
从历史文脉的角度出发,分析了长沙市纪念性空间的发展历程。由祭祀人的活动产生了传统纪念性空间,进而产生了以祠庙和陵墓为代表的传统纪念性空间。民国之后,出现了诸如新式纪念碑、纪念碑形墓、纪念公园、纪念雕塑、纪念馆等纪念性建筑和构筑物。经历了城市纪念性空间为政治服务的阶段,到今日纪念性空间繁荣发展。
在空间形态上,阐述了纪念性空间与城市空间的互为依附和构成空间结构体系两种关系。从类型学的角度,由聚集崇拜、仪式崇拜、有序崇拜、分散崇拜等行为模式的不同,从而产生了向心型空间(包括尽端型空间)、引导型空间、院落型空间、多中心空间等不同形态的城市纪念性空间类型。最后,阐述了长沙市纪念性空间形态还受地域性、本土性的影响。
从功能的角度出发,分析了作为城市纪念性空间与城市中宗教空间、城市居住、办公空间、城市交通空间、文化教育空间等的边界不是截然分开的,而是具有模糊性。同时,各个城市纪念性空间之间的边界同样也是模糊的。
在现状调研和分析的过程中,梳理出了长沙市纪念性空间的现状问题。针对这些问题和研究的基础上,从宏观到微观,从外部到内部对长沙市纪念性空间保护、利用和设计策略进行探讨。保护策略包括宏观上的建立空间数据库、加强视线联系,中观上进行功能整合、加强纪念性空间的连续性,微观上采用修复、修补、调和、转化、对比等手段对建筑进行具体保护和修建。利用与设计策略包括宏观上的空间序列、轴线和流线、庭院绿化空间和广场空间的优化,微观上的展陈空间设计、建筑内部流线和序列的设计、节点的处理对建筑内部空间进行转化和塑造,精神上的感知表达以及崇高感、悲壮感、欢庆感等不同主题的空间形态的营造方法研究。
最终目的是希望能对今后长沙市纪念性空间的保护改建、营造和品质提升等活动提供借鉴和参考。