五味子木脂素分离—富集方法研究

来源 :大连工业大学 | 被引量 : 2次 | 上传用户:hnwkn2008
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
中药化学成分十分复杂,且具有生物活性的部位含量较少,所以中药成分的分离纯化是中药研究的重要内容。而色谱法作为中药成分分离纯化的核心技术,仍解决不了中药化学成分的系统性分离,本论文以五味子为研究对象,并以自主研发的二维反相液相色谱仪-制备色谱工厂结合色谱专家系统软件,建立了一种系统性、高通量的分离制备方法,也为其他中药成分的分离制备提供参考。本文以五味子木脂素粗提物为研究对象,以TLC、HPLC为检测手段,并对萃取溶剂及洗脱比例进行研究,对五味子活性成分-木脂素类化合物,进行初步分离。结果表明,萃取是简单有效的色谱前处理技术,萃取剂选择乙酸乙酯和石油醚,体积比为1:1,可以将五味子木脂素初步分离富集。以五味子萃取样品为研究对象,以HPLC为检测手段,色谱柱选择C18柱(250×4.6mm;5μm),水和甲醇作为流动相,选定30个色谱峰,采集4个不同洗脱梯度下的保留时间,峰高等色谱信息,通过Xtool色谱分离专家系统,进行第一维、第二维色谱分离方法开发的模拟与优化,结果发现,五味子样品色谱峰的保留时间与XTool软件模拟的梯度洗脱条件下的色谱峰的一致,证明色谱分离专家系统预测二维色谱分离的方法具有可行性。制备分离采用线性放大方法,结果得到进样浓度为80mg/mL,进样量为2mL,流速为21ml/min,此时色谱峰具有明显分离。第一维分离柱选择C18(250×30mm;10μm),水和甲醇作为流动相,富集柱选择C18(80×30mm;10μm),辅助泵以水为富集稀释液,以色谱保留时间为考查指标,对五味子木脂素进行重现性验证,3次一维分离后的色谱保留时间的相对标准偏差均小于3%,说明二维反相液相色谱分离具有良好的重现性。最后,五味子木脂素进行第一维色谱分离制备,得到了9个可重复获得的组分。将PCP切换至二维分离模式,分离柱选择C18(250×30mm;10μm),进样量和流速与一维分离相同,水和甲醇作为二维分离的流动相,最后,第二维分离得到20个可重复获得的组分。在PCP一维分离模式下,将10个纯度达90%的二维分离样品利用制备色谱工厂进一步分离纯化,采用HPLC、核磁氢谱、碳谱等波谱学测试手段,鉴定得到了5个木脂素类单体化合物五味子醇甲、戈米辛A、五味子甲素、戈米辛N、五味子丙素。实验结果表明,以自主研发的制备色谱工厂系统为核心,结合色谱分离专家系统软件优化五味子木脂素分离制备条件,建立的分离制备五味子木脂素有效部位及单体化合物的方法,具有良好的重现性,能够实现五味子木脂素类活性成分的系统性、可重复的分离制备。对五味子木脂素的分离纯化及其它中药成分的分离制备具有重要的意义。
其他文献
为了掌握自行火炮行进间射击时的炮口振动规律,利用ADAMS/ATV建立了某自行火炮行进间发射的多体系统动力学模型,将炮膛合力、驻退机力和复进机力等发射载荷的FORTRAN程序生成
目的:解决服务器负载过重及数据库并发数过多导致客户端无法连接的难题,实现“军卫一号”数据库从Oracle 8.17到Oracle 11g的平稳升级。方法:利用数据库自带的导入/导出(Exp/
身处五四文学开放时代的郭沫若虽然不可避免地受到西方文学的影响,在戏剧中所表现出一些莎士比亚化的特征,其原因既在于他者的先在和强势文化的姿态,还在于相似的历史语境唤醒他
我国的中观经济具有地方政府主导性、多层次性和复杂交叉性、经济发展的总体低水平性和各个经济区域之间发展的严重不平衡性、内整体外个别性、各经济体较强的自我保护性、经济组织者职责的多重性和权力的不确定性等特点。这些特点决定了市场主体的培育、发展与地方政府干预过多之间的矛盾、市场经济的开放性和宏观统一性与各中观经济体之间市场分割的矛盾、宏观调控的实施途径与目标实现的矛盾以及地方财政收支的随意性与完善分配体系和社会保障体系之间的矛盾的存在。
构建和谐社会目标的提出是对马克思主义社会发展理论的应用和发展,是对中国优秀传统文化中“和合”思想的扬弃,也是对中外社会发展历史经验教训的总结。结合辽宁的实际,在振兴东
在连锁加盟如火如荼的今天,寻找好项目的人不计其数,如何在众多鱼龙混杂的项目中,发掘出属于自己的一片蓝海,是创业者面临的最大难题。  近400家加盟店,90%以上的存活率,足生堂给出了一个令人惊奇的答案。    2007年3月25日,晚8点。南京,湖南路。  这个近年南京新兴的商业中心内,人潮涌动。几位操着外地口音的客人,边走出苏宁环球购物中心8楼的足生堂门店,边眉飞色舞地交流着刚才的足疗心得:“怎
美国铁路两条铁轨之间的标准距离是4.85英尺,这个奇怪的标准,究竟是从何而来呢?原来,这是英国的铁路标准,而美国的铁路原先是由英国人建的。