论文部分内容阅读
近年来,“幸福”已成为社会各界人士关注的一个重要话题,也是积极心理学的主要研究内容,已有关于幸福感的研究数之不尽,但这些研究多采用外显的问卷测量法来进行,而这种自陈的报告法已被证明存在诸多的局限性,如存在反应偏向和情境效应、被试在某种程度上容易受到社会期许效应和主试控制倾向的影响等。因此,考虑从内隐社会认知的全新角度进一步探究幸福感是非常必要的,也是心理学家们义不容辞的责任。本研究从内隐社会认知的角度出发,运用实验法对幸福感展开研究,旨在探讨使用GNAT范式和EAST范式测量幸福感的可行性,并进一步结合外显问卷测量的结果加以比较,以期考察内隐和外显幸福感是否相互分离和独立的结构,从而为幸福感的研究提供新的视角和方法,并丰富其理论体系和研究框架。在研究一中,采用GNAT范式,让92名被试分别对自我和他人两类概念词、幸福和不幸两类属性词作出按键反应。结果发现,内隐幸福感的GNAT效应显著,被试将自我与幸福词联结在一起的辨别力指数显著高于将其与不幸词联结在一起时,而被试将他人与幸福词联结在一起的辨别力指数却显著低于将其与不幸词联结在一起时。在研究二中,采用EAST范式,让92名被试仍对研究一中所述的两类概念词和属性词作出按键反应,具体词语不同于研究一。结果发现,被试将自我与幸福词联结在一起的反应时和错误率与跟不幸词相联结的反应时和错误率无显著差异。被试将他人与幸福词相联结的反应时显著慢于跟不幸词相联结的反应时,而与幸福词相联结的错误率显著高于跟不幸词相联结的错误率。在研究三中,采用问卷法测量被试的外显幸福感,并根据三种外显幸福感的得分情况将被试分别分为高低两组,进一步比较高低组的内隐幸福感指标。结果发现,高生活满意度被试的GNAT内隐幸福感指标和EAST内隐幸福感指标均显著低于低生活满意度被试,高低情感平衡组其GNAT内隐幸福感指标和EAST内隐幸福感指标无显著差异,高低幸福感指数组其GNAT内隐幸福感指标的差异临界显著、EAST内隐幸福感指标差异不显著。从以上实验和问卷研究的结果出发,可以得出如下三条主要的结论：首先,使用GNAT范式测量内隐幸福感的结果表明GNAT效应显著,被试更容易将自身与幸福词联系起来,而将他人与不幸词联系起来。采用GNAT范式测量内隐幸福感具有可行性。其次,使用EAST范式测量内隐幸福感的结果表明EAST效应显著,被试更容易将他人与不幸词联系起来。采用EAST范式测量内隐幸福感具有一定程度的可行性,但测量效果有待进一步研究。最后,被试的生活满意度、情感平衡和幸福感指数三项外显幸福感分数均与GNAT和EAST这两项内隐幸福感指标的变化方向不一致,内隐和外显幸福感极有可能是相互分离和独立的结构。