现代陪审团制度起源于中世纪英国,随着英国的殖民入侵,将陪审团制度也带到北美殖民地中。《五月花公约》的签订和美国启蒙运动的发起,为司法审判陪审团制度在美国的形成和发展提供了充足的土壤和水分。建国后的美国将被告受到司法审判陪审团审判作为基本人权写入宪法中,推动了起诉陪审团制度与审判陪审团制度的分离,进一步推动了司法审判陪审团制度在美国本土的发展。美国司法审判陪审团制度是指国家审判机关依据法律或民间惯例,吸收非职业法官的普通民众作为陪审团成员,与职业法官在法庭上共同行使审判权的一种司法民主制度。它是托克维尔心中最好的政治学校,是美国三权分立制度最为耀眼的产物。它很好地实现了政治民主的功能,同时保障民众加入到司法程序中,并给予当事人选择程序的权利,以及加速证据完善等法律制度上面的功能。它作为美国审判制度当中的重要一部分,从某种意义上来说,其反映了美国的司法公开和政治民主,在美国的司法实践和法律制度中不可或缺。然而,自十九世纪以来,美国的司法审判陪审团制度遭遇了极大的争议,司法审判陪审团制度适用率和范围都在不断缩小。尤其是1994年司法审判陪审团审判的案件“辛普森杀妻案”彻底引起了全世界的关注,关于美国的司法审判陪审团是如何运行、如何工作的引起了学者广泛探讨和研究。它的遴选程序、法官指示以及陪审团审判、裁决都值得实行陪审制度国家学习。但是其本身诉讼成本高、司法效率低下等缺点都很大程度上阻碍其发展,有鉴于此,美国的司法审判陪审团制度作出了多方面的调整以适应时代的要求。20世纪以来,美国的司法审判陪审团制度在很多方面都受到了限制,但就其未来走向而言,美国司法陪审团制度仍然是捍卫司法正义的守护者。该制度所发挥的作用以及承担的职能是目前其他法律制度所不可替代的,它仍然会是美国司法体系发展历史中最为重要的一项制度。我们研究美国司法审判陪审团制度发展,对完善我国的司法民主建设具有一定的借鉴意义。