目的：　　食管癌是常见的消化道肿瘤之一，严重威胁着人类的生命安全，食管癌切除为其主要治疗手段。但食管切除术后需食管替代物进行消化道重建，胃是食管最理想的替代物，手术方式主要有传统全胃代食管和管状胃代食管两种，但目前有关两种手术方式的优缺点研究不尽相同，为此，我开展本研究，拟探讨两种术式对食管癌术后并发症的影响，为食管外科的治疗提供临床证据。　　方法：　　对2009年1月至2014年1月咸阳市中心医院首诊收治119例食管癌患者的临床病例资料进行回顾性分析。根据食管替代物的手术方式进行分组，共2组，其中管状胃代食管组为观察组57例，传统全胃代食管组为对照组62例，对比分析两组患者的临床病例资料。　　结果：　　1、传统全胃代食管和管状胃代食管组性别、年龄、职业、受教育程度、年收入、医疗保险等无统计学差异；　　2、传统全胃代食管组的平均手术时间为151.2（±10.7 min），显著低于管状胃代食管组的平均手术时间185.0（±8.3min）（t=34.8，p<0.001）；　　3、食管癌患者肺部并发症比率为29.4％（35/119），肺栓塞比率为1.7%（2/119），心率失常比率为5.0%（6/119），心肌梗死比率为0.0%（0/119），但两组患者差异不显著（p﹥0.05）；　　4、残胃瘘率为2.5%（3/119），传统全胃代食管组残胃瘘率为0.0%（0/62），显著低于管状胃组的5.3%（3/57）（χ2=4.501，p=0.034﹤0.05）；　　5、胸胃综合征发生率为3.4%（4/119），反流性食管炎发生率为53.8%（64/119），食管癌术后胃排空障碍率为2.5%（3/119），传统全胃代食管组发生比率均显著高于管状胃组（p﹤0.05）；　　6、食管癌患者术后乳糜胸发生比率为2.5%（3/119），院内死亡发生比率为0.8%（1/119），但两组患者差异不显著（p﹥0.05）。　　结论：　　与传统全胃代食管术式相比，食管癌切除术后管状胃代食管术可预防术后早期胸胃综合征、胃排空障碍及反流性食管炎的发生，但却有增加残胃瘘的风险。