论文部分内容阅读
目的：探讨中药消异方联合电针对于因EM行体外受精-胚胎移植（IVF-ET）患者体内MCP-1和IL-6含量及妊娠结局的影响，并探讨其作用机理。方法：本研究以因EM行IVF-ET的不孕患者90例为研究对象，根据纳入及排除标准最终入选患者为73例，将EM组患者随机分为空白对照组，中药治疗组和针药联合治疗组，各组分别收取25例、23例和25例。三组患者的一般状况无明显差异。空白对照组患者取生活干预，中药治疗组患者行中药干预，针药联合治疗组患者行针药联合干预，三组均干预两个月经周期，分别取干预前后的血清和子宫内膜组织。通过检测血清和子宫内膜中MCP-1和IL-6含量的变化，探讨MCP-1和IL-6在EM患者发病过程中的作用，及应用中药消异方和电针干预后EM患者体内免疫环境的变化和对妊娠结局的影响。结果:1、三组EM患者一般情况和治疗前体内MCP-1和IL-6含量具有可比性。2、针药联合治疗组和中药治疗组干预后血清中MCP-1和IL-6含量明显降低，差别具有统计学意义（MCP-1：P<0.05; IL-6：P<0.05）。3、针药联合治疗组治疗后MCP-1和IL-6在子宫内膜组织中的表达均明显低于空白对照组(P<0.01)，而中药治疗组治疗后与空白对照组无明显差异(P>0.05)。4、针药联合治疗组在受精率(P<0.01)、优质胚胎数（P<0.05)和临床妊娠率（P<0.05)方面明显高于空白对照组；针药联合治疗组在受精率、优质胚胎数和临床妊娠率方面高于中药治疗组，但无明显统计学差异(P＞0.05)。三组患者获卵数无明显差异。结论:1、中药消异方和电针均可以降低EM患者体内MCP-1和IL-6含量，改善EM患者体内的免疫环境。2、针药联合组治疗效果优于中药组。3、中药消异方和电针可以提高因EM行IVF-ET患者的受精率、优质胚胎率和临床妊娠率。