随着近几年我国经济的飞速发展,借贷的数量越来越多,借贷的形式越来越多元化、有的是夫妻个人所借,有的是夫妻双方所借,有的是因家庭生活所借,有的则是因经营公司需要资金所借,涉及夫妻共同债务问题的数量急剧增长。同时,因夫妻之间的财产、人身关系日渐独立,所以对于夫妻共同债务问题的认定难度也越来越大。因此,夫妻共同债务的认定成为了社会的热点话题。也成为了学界的难点。夫妻共同债务的认定问题涉及到了夫妻内部及债权人三方利益,近年来我们能够通过不同的法条及司法解释的出台看到立法者的保护侧重。2018年,《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》(以下简称夫妻债务新解释)出台,再次使夫妻共同债务的认定问题成为了焦点。此次司法解释的出台彻底的推翻了之前《中华人民共和国婚姻法》司法解释二第24条(以下简称第24条)的认定原则,更有利的保护了非举债方的权利。但该解释的出台同时也加重了债权人的举证义务,损害了债权人及举债方的权利,同时也损害了交易的安全性及效率性,因此对于该项司法解释的利弊值得深入探讨。本文主要通过对自建国之后至今的关于夫妻共同债务的认定规则的变化,尤其是对第24条及夫妻债务新解释的重点解读,找出其中关于夫妻共同债务认定的变化,找出每一次变化背后代表的法益的博弈,找出每一种认定规则的利弊,并借鉴域外国家在夫妻共同债务认定中的规则,探讨我国夫妻共同债务认定中存在的问题并找出解决路径。力争更科学、更合理的认定并解决夫妻共同债务的难题。本文主要分为五部分。第一部分是问题的提出。通过对三个不同案例的比较,找到不同标的的夫妻债务之间、相同情况的判决之间的裁判依据、裁判结果的差别,引出了近两年一直受到社会及学界普遍关注的夫妻共同债务认定的问题并提出研究该理论的意义之所在。第二部分是夫妻共同债务的基本理论。通过对我国自建国之后至今的夫妻共同债务认定规则的梳理,明确了不同时期的关于夫妻共同债务认定规则的变化,同时重点分析了第24条及夫妻债务新解释的认定规则,找出这两次司法解释认定规则的不同及利弊。第三部分是夫妻共同债务的理论溯源。夫妻共同债务问题是夫妻财产制度中一项非常重要的内容。想要研究好夫妻共同债务就需要对夫妻财产制度有全面地了解。因此我通过对夫妻财产制度的产生过程及各国夫妻财产制度的分类进行梳理,使读者对各国的夫妻财产制度及我国的夫妻财产制度均有全面的认识,为日后更好的理解各种财产制度下的夫妻共同债务认定打下基础。第四部分是域外关于夫妻共同债务的立法分析与比较。通过对域外各个法系不同国家中关于夫妻共同债务的认定规则的比较,找到各个国家关于夫妻认定规则的相同之处,为我国更好的借鉴域外国家的认定规则提供了参考。第五部分是我国夫妻共同债务认定的完善。怎样更科学、更合理的认定夫妻共同债务,是本次论文的研究核心,因此我通过提出了八点建议的方式,明确了认定夫妻共同债务问题的措施。