论文部分内容阅读
目的研究2型糖尿病合并骨质疏松症患者的体质分布,分析其流行病学特征,探讨不同中医体质患者的异同。从而为临床中辨中医体质论治提供有效数据和客观依据,为2型糖尿病合并骨质疏松症预防和治疗的研究提供新的思路和方案。方法选择2015年1月至2016年12月在深圳市宝安中医院门诊、住院部及体检中心就医并确诊为2型糖尿病合并骨质疏松症的患者,应用调查问卷(包括调查人协助填写和被调查人自填)的方法,使用王琦《中医体质分类与判定表》作为标准,按照纳入标准、排除标准收集病例212份,患者同意后进行体质判定,记录患者一般信息及疾病相关信息(年龄、性别、职业、教育、婚姻、饮食、运动、病程、BMD、VAS等),记录数据,运用SPSS 22.0进行数据处理和分析。对深圳市宝安中医院2型糖尿病合并骨质疏松症患者进行中医体质的相关调查。结果本研究共收集T2DM合并OP病例212份,阴虚质54例(26%)、瘀血质38例(18%)、阳虚质32例(15%)、痰湿质28例(13%)、其他体质归为一组共60例(28%);以P<0.05,为检验的结果有统计学意义。T2DM合并OP患者中无职业者(44.3%)和体力劳动者(37.7%),脑力劳动者最少(18%),无职业者中较多是阴虚质(28.7%)、阳虚质(22.3%),体力劳动患者中瘀血质(23.8%)和其他体质(36.3%)较多;T2DM合并OP患者中喜清淡饮食患者共(68.4%)较多,喜食高热量患者(31.6%)较少,喜食高热量患者中痰湿质(23.9%)最多;本病中无(48%)或每周1-2次运动习惯(33%)患者较多,每周3次或以上运动患者(18.4%)较少,其中无(31.4%)或每周1-2次运动习惯患者阴虚质较多(22.5%),每周1-2次运动习惯患者中瘀血质(28.2%)较多;不同性别、婚姻状况和受教育程度的T2DM合并OP患者中的中医体质分布的无显著差异(P>0.05);所有患者平均年龄为63.68±4.98岁,阴虚质的患者(64.13±5.26)岁普遍较瘀血质患者(61.92±4.97)年龄要大,阳虚质患者(65.94±5.00)较阴虚质患者(64.13±5.26)以外所有体质患者年龄大;患者病程多为5-10年(51%),病程短于5年或长于10年的少(21%,28%),阴虚质和阳虚质患者病程大于10年及以上的比例明显更大(43%,500%),而瘀血质患者大于10年病程的明显更少(13%),痰湿质和其他体质患者大于10年病程的比例相对也偏小(21%,15%);所有患者骨密度为0.64±0.10g/m2,阴虚质患者0.61±0.11g/m2的骨量较瘀血质0.68±0.09g/m2和痰湿质患者0.68±0.11g/m2更低,瘀血质患者0.68±0.09g/m2骨量较阴虚质0.61 ±0.11g/m2、阳虚质0.59±0.10g/m2及其他体质患者0.64±0.09g/m2都要高,阳虚质患者0.59±0.10g/m2骨量较除阴虚质以外所有体质患者更低;所有患者VAS评分为5.03± 1.49,相比起其他任何体质,瘀血质患者6.08±1.38疼痛程度更高。结论1、绝大部分T2DM合并OP患者是偏颇体质,最多是阴虚质,其次依次为瘀血、阳虚、痰湿以及其他体质。2、不同职业、饮食偏好、运动习惯与T2DM合并OP患者不同的体质有关系,大部分患者无工作、饮食清淡、运动少,无工作者多虚弱者,体力劳动者体质多实多瘀,喜高热量饮食患者更多痰湿,运动多的患者更多瘀血质,运动少的患者更多为虚弱者,不同性别、婚姻情况和教育情况与中医体质无明显关系。3、不同中医体质的T2DM合并OP病人年龄、病程、骨量、疼痛有差异,虚弱体质患者年龄更高、病程更长、骨量更低,体质实者年龄更低、病程更短、骨量更高,瘀血质的患者明显更痛。