隐名股东是在隐名投资制度下产生的有限责任公司中的一类特殊投资主体,其不同于公司其他一般股东,表现在隐名股东虽然实际出资了但并未记载于工商登记、股东名册等股东身份信息登记文件上,也就是说隐名股东的隐名特质与公司登记公示公信原则及现代商法权利外观主义相抵触。隐名投资形式对公司基本法律制度的冲击导致了司法实践中隐名投资纠纷频发,隐名股东相关权益难以得到保障。具体表现在:隐名股东的法律地位难以确认、隐名股东投资收益的取得存在阻碍及隐名投资股权归属存在争议等。因此,大部分隐名股东在之后会选择通过诉讼来确认自己的股东资格,通过“显名”保护自己的合法权益,将命运掌握在自己手中。而目前我国基本法律中对隐名股东显名问题缺乏明确规制,仅在《关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（三）》和《关于审理外商投资企业纠纷案件若干问题的规定（一）》两个司法解释中零散涉及了对相关隐名股东显名化问题的规定,隐名股东显名化法律规制缺乏体系化设计和整体性架构。因此,对隐名股东显名化相关法律问题做全面梳理,以期完善我国隐名股东显名化途径仍有现实需要。但通过阅读国内外学者们的现有文献,发现目前对隐名股东相关问题的研究大多集中隐名股东法律地位的认定、隐名投资关系法律性质的判断以及善意第三人利益保障问题上,对于隐名股东显名化法律问题鲜有研究。故本文除了导言外,共分为四个章节,分别从隐名股东显名化基础理论、隐名股东显名现状及隐名股东显名化路径之完善,对隐名股东显名化法律问题进行探讨。