铅球运动是一项以力量为基础,速度为核心的非周期、速度力量型项目,其技术是在120多年的发展历程中不断实现革新,并在当下逐步走向成熟,当今世界主流技术分为背滑技术与旋转技术两种。研究目的:通过对我国五名优秀男子铅球运动员刘洋、田子重、王广甫、冯杰、陈剑（前三名背滑技术、后两名旋转技术）投掷技术在滑步（旋转）阶段、过渡阶段以及最后用力阶段进行比较分析。力求归纳出五名运动员各自的技术风格特点,并从中分析出技术动作的优势与不足,为我国各级铅球运动员在技术动作的培养与发展方面提供相应的理论依据。同时,在前人的基础上进一步总结归纳两种技术的技术特征,补充国内在运动学分析视角下对两种技术对比研究的不足,借此强化国内各级铅球项目从业人员对训练科学性和针对性的重视程度,为铅球项目教师及教练员在训练理论和方法方面提供一定的参考和理论支撑。研究方法:本研究以文献资料法、专家访谈法、数理统计法和对比分析法为基础,并着重采用测试法进行实验研究。测试法使用两台CASIO FH25髙速摄像机以120帧/秒的速度对五名运动员投掷技术进行三维定点同步拍摄,视频选取运动员最佳成绩轮次。选定左右肩关节、左右肘关节、左右腕关节、左右髋关节、左右膝关节、左右踝关节和器械质心点作为标定点位,并输入Simi motion三维运动解析系统。对运动员技术动作的关键指标参数进行解析获取初始数据,使用低通数字滤波技术对解析初始数据先进行平滑处理,截断频率为8 Hz。研究结果:1.滑步（旋转）阶段刘洋与冯杰重心水平速度较大,分别为2.455m/s、2.3m/s,优于另外三名运动员。较大的滑步（旋转）距离是二人创造理想重心水平加速效果的关键因素,通过对运动员阶段内关键指标参数进行分析,发现刘洋和冯杰均存在小蹬地角、大两腿摆幅角的技术特征,说明该技术特征更容易创造理想滑步（旋转）距离。2.过渡阶段除田子重存在上体提前转抬外,其他四名运动员技术表现均符合阶段技术要求。背滑技术运动员中王广甫左脚着地瞬间球脚距离为1.26m,器械支撑角为38.6°,超越器械与人体压紧效果最好。旋转运动员中冯杰阶段内肩髋轴夹角增量为37.2°,左脚着地瞬间肩髋轴夹角为51.2°,超越器械与人体扭紧效果更好。3.最后用力阶段五名运动员出手角度均处于34°—38°合理区间内,出手速度与世界优秀运动员差距较大。最后用力阶段用时明显大于世界优秀运动员,这可能是国内运动员肌力水平较低导致的。研究结论:1.滑步（旋转）阶段运动员水平加速效果存在差异,表现出随蹬跨动作幅度增大而增强的特点。刘洋与冯杰水平加速能力强。王广甫、田子重和陈剑水平加速能力相对不足。2.过渡阶段刘洋和王广甫用时更短且形成的球脚距离更大,速度损失的把控能力与人体超越器械能力更强。田子重阶段用时大且形成球脚距离偏小,这与其左脚下插偏慢,躯干倾角增幅过大有关。冯杰肩髋轴角度大、增量大,利于发挥节奏爆发型技术优势;陈剑肩髋轴角度小、增量小,利于发挥平稳流畅型技术优势。3.过渡阶段为形成最后用力前理想的蓄力准备姿态,两种技术的超越器械方式表现不同。背滑技术主要通过增大躯干前倾幅度来实现理想超越器械效果,而旋转技术更多的是通过增大肩髋轴夹角来实现理想超越器械效果。4.最后用力阶段五名运动员出手高度与出手角度均处于理想区间。出手速度是影响运动员投掷成绩的核心因素,超越器械能力导致的肌肉收缩强度与铅球做功距离的差异,是造成五名运动员器械加速效果与出手初速度存在差异的关键因素。