论文部分内容阅读
热水器是我国家庭仅次于空调空间的第二大能源消耗,占总能耗的20%。大多数中国家庭使用天然气或储水式电热水器,但有许多更高效的水加热选择。这些设备包括无水箱热水器、冷凝热水器、热水器(hpwhs)和太阳能热水器。所有这些技术都可以为房主节省能源。由于热水器的使用寿命通常相当短,因此这些技术通常被视为在改造情况下降低能耗的方法。然而,这些装置比传统的燃气或电热水器更复杂,这可能会限制市场接受度。许多因素,特别是主管道的温度、家庭热水器的位置以及每天的排水量和剖面图,都会影响这些装置的实际年效率。采用标准试验(能量因数试验ef)对我国家用热水器(3)的效率进行了评价。该试验包括6次抽水,总抽水量为64.3加仑,平均间隔6小时,以及在设定的进水温度和环境空气温度下不抽水的19小时待机时间。本试验允许将不同热水器的效率进行比较,但热水器的实际性能和效率随抽风剖面、环境空气温度和主水温的变化而变化。因此,名义ef不是所有条件下的效率,而是在给定的一组条件下提供效率。实际使用效率可能与实际情况不同,因而与名义效率存在显著差异。这些热水器的详细的、经过测试的模型被用来了解实际的年效率以及上述因素对其年能耗的影响。每个热水器都是在空调和非空调空间中建模的,以捕捉热水器和空调设备之间的重要相互作用。这些结果可以帮助房主为他们的特殊情况选择最有效的选择。除了确定最节能的方案外,还通过计算每台机组的寿命周期成本(LCC)和盈亏平衡值,确定了每种情况下最经济的方案。本文描述的技术(典型的气体存储、典型的电阻存储、非冷凝气体、hpwh、冷凝存储和太阳能与气体和电气冗余)代表了许多最常见的效率优化技术;但是,还有一些技术没有涉及。包括电动非备用热水器(中央流量和使用点“增压”流量)、高效非冷凝气体(例如,动力排气式燃气热水器)、高效储水式电热水器(效率的提高与减少水箱损失有关)、带蒸汽冷却器的地热热泵、混合水箱、非再生水。提供热水器、间接热水器和冷凝式无水箱热水器。无罐式电热水器和高效燃气热水器和储水式电热水器没有包括在内,因为它们仅代表了较小的潜在节约,与基本选择相比效率略有提高。带有蒸汽冷却器、混合热水器和间接热水器的地源热泵也是潜在的选择。然而,它们在中国并不常见,因此被排除在外。关于流通式冷凝式热水器的信息不足以创建和测试该技术的开发模型。未来的工作可以提供创建此模型所需的信息。本研究从探讨我国热水器市场现状入手,对热水器技术进行了综述。接下来是对本工作中使用的模型的讨论,以及对专门为此项目创建的新模型的更详细的讨论。然后提供了整个房屋年度模拟中使用的建筑模型的详细信息。最后,讨论了一般建模的结果和每种技术的经济可行性,以及未来工作的潜在领域。