目的:从时间针法的角度切入,以子午流注纳子法为基础理论,探究在对患者中风后肢体运动功能障碍的治疗过程中,选择不同的治疗时间对于疗效的影响,对本方法应用于治疗中风后肢体运动功能障碍的可行性进行评价,基于临床治疗与观察,旨在减轻患者痛苦,改善患者生活质量,丰富中风病的针灸治疗手段。方法:在天津中医药大学第二附属医院脑病针灸二区共纳入符合纳入标准的60例中风后肢体运动功能障碍的患者,利用SPSS26.0将其进行随机分组统计资料在分组前进行统计计算,确保得到具有统计学意义的数据。治疗组30例,对照组30例。是基于《中国急性缺血性脑卒中诊治指南2018》进行“改善脑循环、抗血小板、控制血糖、稳定血压”等现代医学基础治疗。两组针刺选穴皆用调神通络针法配合周智梁主任医师临床经验穴位,以及子午流注纳子法选穴。治疗组选用子午流注纳子法开穴时间进行针刺,对照组选用非开穴时间进行针刺。治疗每日一次,14天为1个疗程,共进行1个疗程的治疗,在患者治疗前、治疗14天后、治疗后4周随访,用FMA评分对患者肢体运动功能、Barthel指数对患者日常生活能力进行临床疗效评价,依据由国家中医药管理局制定的《中医病症诊断疗效标准》进行总体效果评价,从而评估子午流注纳子法对于肢体运动功能的改善情况。结果:1.FMA评定积分:两组患者治疗前分别与治疗后、随访时积分进行两两组内对比,通过统计学计算p＜0.05。治疗组和对照组在治疗后与随访时积分进行组间对比,经统计学计算均p＜0.05。说明在改善患者运动功能障碍方面,两组对应治疗方法均有效,并且治疗组疗效更佳。2.Barthel指数积分:两组患者治疗后、随访时积分分别与治疗行两两进行组内对比,计算得p＜0.05。治疗组和对照组在治疗后与随访时积分进行组间对比,经计算得p＜0.05。说明对照组以及治疗组所用的治疗方法都可以提高患者的日常生活能力,并且治疗组更佳。3.两组总有效率分别为86.7%和73.3%,治疗组与对照组进行秩和检验后,数据有统计学差异,p＜0.05。统计结果提示,从总体疗效方面来看,两组患者通过相对应的治疗方法都能够改善整体情况,且治疗组治疗效果优于对照组。结论:1.子午流注纳子法按时开穴针刺的理论与普通针刺法在治疗中风（风痰阻络证）肢体运动功能障碍时均有一定的疗效。2.对于中风（风痰阻络证）的患者,在肢体运动功能、日常生活能力的改善方面,子午流注纳子法按时开穴针刺要优于普通针刺法。3.子午流注针法在择时而治的理论指导下对本病具有可行性。