论文部分内容阅读
知识经济时代,知识与技术正逐步取代传统生产要素,成为驱动区域经济增长的主要因素。城市作为创新的主要空间载体,是研究创新主体间合作网络的天然实验室。随着要素流动和合作创新的增强,创新空间由“地理场所空间”向“流动网络空间”转变,城市创新格局也由等级化向网络化演变。地理邻近不再是创新合作的充分条件,多维邻近性分析框架成为经济地理学者探究创新网络演化机理的重要工具。
本文以广州、深圳两个创新枢纽城市作为研究对象,采用2000-2017年的联合申请发明专利数据构建城市创新网络,利用社会网络分析方法、空间分析方法定量分析两个城市创新网络的拓扑结构与空间结构,并基于多维邻近性视角构建负二项回归模型,探究城市创新网络的演化机理。研究发现:(1)开放协同与网络化是创新枢纽城市的重要特征。2000年以来,两个城市的创新网络规模、密度迅速增长,创新合作不断编织城市创新网络,内部合作不断丰富创新系统,外部合作不断注入创新活力。本地网络和外部网络相互补充、相互促进,均表现出重要性,“本地嗡嗡声和外部通道”缺一不可。(2)科研能力强的高校、科研机构和研发活动密集的大型企业成为优先链接主体。广州创新网络核心-边缘结构明显,形成以高校为核心、知识输出型为主的最大创新子网;深圳创新网络较为均衡,形成以龙头企业为核心、技术合作型为主的多个创新子网。(3)地理邻近并不是创新合作的充分条件,多维邻近性分析框架对广、深城市创新网络演化具有较强的解释力。技术邻近、组织邻近替代地理邻近,成为创新主体寻求合作时最重要的考虑因素,而社会邻近对创新合作没有显著作用,过度的制度邻近抑制了创新合作的形成,整体上地理邻近与技术邻近既不具有互补效应,也不具有替代效应。
本文以广州、深圳两个创新枢纽城市作为研究对象,采用2000-2017年的联合申请发明专利数据构建城市创新网络,利用社会网络分析方法、空间分析方法定量分析两个城市创新网络的拓扑结构与空间结构,并基于多维邻近性视角构建负二项回归模型,探究城市创新网络的演化机理。研究发现:(1)开放协同与网络化是创新枢纽城市的重要特征。2000年以来,两个城市的创新网络规模、密度迅速增长,创新合作不断编织城市创新网络,内部合作不断丰富创新系统,外部合作不断注入创新活力。本地网络和外部网络相互补充、相互促进,均表现出重要性,“本地嗡嗡声和外部通道”缺一不可。(2)科研能力强的高校、科研机构和研发活动密集的大型企业成为优先链接主体。广州创新网络核心-边缘结构明显,形成以高校为核心、知识输出型为主的最大创新子网;深圳创新网络较为均衡,形成以龙头企业为核心、技术合作型为主的多个创新子网。(3)地理邻近并不是创新合作的充分条件,多维邻近性分析框架对广、深城市创新网络演化具有较强的解释力。技术邻近、组织邻近替代地理邻近,成为创新主体寻求合作时最重要的考虑因素,而社会邻近对创新合作没有显著作用,过度的制度邻近抑制了创新合作的形成,整体上地理邻近与技术邻近既不具有互补效应,也不具有替代效应。