金沙江下游水电工程即将下闸蓄水,该项目占地面积较广,范围内有大量的古树名木资源。对这类珍贵和稀缺资源,地方政府和项目业主均希望在蓄水前进行保护,即可以保护有限的物种资源又可以美化环境。而保护必须首先掌握该资源的整体情况,并了解涉及古树名木的综合价值大小和保护措施可行性的可操作难易程度,研究对应的保护措施。本文采用内外业工作紧密结合的方式,按照“每木调查”的要求,对金沙江下游水电工程淹没古树名木进行全面清查,从而掌握了每株树木的树种、树高、胸径、冠幅、生长势、树龄、生长地点及管护责任单位等各项指标,并建立了图像数据库。分六个方面对古树名木的总体情况、种类和数量、不同区域的分布情况、保护类型、年龄特征及权属情况进行了分析。在此基础上,本文应用王继程(2011)的古树名木综合价值评价方法,对金沙江下游古树名木的生态价值、经济价值以及社会价值进行评价,得出各株古树名木的综合价值评分并按得分高低排列顺序,结果表明：金沙江下游淹没的古树名木综合价值得分均不高,未超过60分。其中最高分值区间(50-60分)的树种有黄葛树、木棉和重阳木3株；最低分值区间(10-20分)的树种均为黄葛树；中间分值区间(20-50分)内包括了绝大部分古树名木资源。运用层次分析法和菲德尔法,选取反映资源保护特性的保护等级、保护类型和保护现状,反映生态特性的生长态势、干扰度和树冠比率,以及反映外界条件的与生境的协调性和交通条件等因子建立指标体系,确定了各指标的具体涵义且参照其对每个因子打分,得出各株古树名木的保护措施可行性评分,将其得分按高低排列顺序,结果表明：金沙江下游古树名木保护措施可行性得分介于30-70之间。按10分1个区间划分,将其分为5个区段,其中得分在70分以上的古树名木有17株,包括龙眼、银杏和楠木3个树种,占总株数的3.70%；介于40-60之间的古树名木最多,占总株数的77.39%；介于30-40之间的古树名木较少,仅21株,占总株数的4.57%。通过对各株古树名木综合价值和保护措施可行性的研究,为下步保护措施的提出做准备。得分结果可以作为保护的重要参考依据,在实际操作过程中,可将综合价值和保护措施可行性评分相结合,对于综合价值和保护措施可行性得分均较高的古树名木建议予以重点和优先保护,对于得分均较低的保护建议顺序和重视程度次之。本文结合金沙江实际提出了四点保护措施：一是建立完善的档案管理和监测体系；二是分类处理措施：移植保护、育苗代替和基因离体保存；三是探讨了就近后靠、集中移植和两种方式相结合的移植保护方式；四是完善和落实移植后的保护管理责任制。