管辖权异议制度是我国民事诉讼法中的一项重要制度,其制度完善与否很大程度上影响着当事人实体权利的实现。由于我国民事诉讼法对管辖权异议制度规定的并不完善,导致管辖权异议制度成为当事人拖延诉讼的手段,不仅使现行的管辖权异议制度偏离了其设立初衷,严重损害了民事程序的效率原则,也浪费了大量的本来已拮据的中国司法资源。本文以司法实践中滥用管辖权异议案件的相关数据作为突破口,结合诉讼法学界对于管辖权异议理论的研究,对滥用管辖权异议的原因及其危害进行分析,并结合司法实践操作提出规制滥用管辖权异议措施,完善相关制度与规定,以期达到完善我国民事诉讼管辖权异议制度的目的。全文共分为五章：第一章管辖权异议制度概述。首先对管辖权异议制度的概念、特点和理论价值进行了分析,并对在司法实践中主要存在滥用管辖权异议制度的问题进行介绍。第二章滥用管辖权异议行为的特点和危害。从笔者所在法院管辖权异议现状的数据、滥用管辖权异议的典型案例入手,对滥用管辖权异议案件的特点和危害进行分析第三章滥用管辖权异议的原因分析。通过管辖权异议制度本身的立法缺陷、当事人的人为因素和其他配套制度的缺失三方面对滥用管辖权异议的原因进行深刻剖析。第四章滥用管辖权异议行为立法规制的比较研究。分别对大陆法系和英美法系国家的管辖权异议制度进行了介绍和比较研究,总结出外国管辖权异议制度的主要共同点和可借鉴之处。第五章规制管辖权异议滥用的相关建议。针对司法实践中管辖权异议被滥用的现状,提出完善和改革的方案。