「~ている」与“着”的比较研究

来源 :辽宁师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sina
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
中日两国作为亚洲乃至世界范围内,屈指可数的经济大国,都在国际舞台上出演着重要角色。由于两国地理位置及文化的相似性,彼此间经济、政治、文化、体育等领域的交流也在不断增多。在各种交流的过程中,语言这一媒介是必不可少的,因此语言学教育等也得到了更广泛的关注。在我们学习外语时,尤其是日语,“体”相关的问题经常是困扰大家的一大难题。日文中的「~ている」和中文中的“着”作为“体”的典型表达方式,至今,已有很多学者分别对其进行了各方面的阐述和研究,因此,学界内的学说得以不断发展,不断充实,形成了相对较完善的体系,而其基本意义和用法也已经得到了学界的广泛认同。但与这两者之间的对应关系及对应条件相关的研究便相对较少,并且没有形成一个连续性的研究体系。本论文将针对日中两种语言中,十分重要的“体”的表达方式,即「~ている」及“着”进行考察分析,以探明两者之间的对应关系,以及相应的对应条件。本论文的主要内容由五个部分组成。第一,关于「~ている」与“着”的相关学术研究成果。本论文选取了一系列具有代表性的学说进行了总结,日文的「~ている」方面,总结了金田一春彦,藤井正,工藤真由美等人的学说,并查阅了被广泛使用的『日本語文型辞典』梳理相关意义用法,而对于中文的“着”这一表达方式,本论文选用了著名语言学家吕叔湘及张斌的学说,并同样翻阅了相关词典进行阐述。而对于有关两者之间的比较的相关学说,也从中日两方面的现有研究成果进行了总结。第二部分中,针对「~ている」的先行词进行分析。我们知道「~ている」通常只接在动词之后,但这些动词是哪些动词呢?本论文将「~ている」的先行动词分为了「運動動詞、変化動詞、二側面動詞、静態動詞」这四大类,并在此基础上分析了各个种类所对应的意义。本论文总结出了「動作の進行」、「結果の持」、「単なる状態」、「動作の反復」、「職業」、「経験」、「完了」等七种意义用法。第三部分与第二部分相对应,对“着”的先行词进行分析。与「~ている」不同,“着”除了可以接续动词之外,还可以置于形容词之后。以此为基础,本论文选取了一系列的例句,考察了「動詞の進行」、「状態の持続」、「命令」这三个基本意义。第四部分是本论文最为核心的部分,在此分析了「~ている」的汉译方式及“着”的日译方式,选取例句,并总结了译文中的典型构成方式。「~ている」的中文译文中,举出了“着”、“(正)在”、“了”、“过”等构成方式,相对应的,“着”方面,也举出了「~ている」、「~ながら~」、命令形等。并且从「~ている」和“着”恰好对应的情况中,分析了二者之间的对应条件。本论文在最后陈述了总体研究成果,得出结论。另外,对主观及客观上的不足之处进行反思,并提出今后的研究方向。
其他文献
目的探讨浆细胞性乳腺炎的超声表现及诊断价值。方法回顾分析经手术及病理证实的46例浆细胞性乳腺炎患者的临床资料,对其中37例接受超声检查的患者采用BI-RADS分级诊断标准进
目的提高上消化道造影检查诊断的准确性。方法上消化道造影检查要做好以下注意事项:患者造影前准备;造影剂应用适当;检查经过有时间观念;使黏膜充分涂钡;多轴位观察;摄取一定
国外奖励旅游市场已然成熟,而国内其发展刚刚起步,各方面研究薄弱。针对国内现状,就奖励旅游 的概念、本质和奖励旅游最新走势等一些基本理论问题进行了探析;并着重从市场发
本文认为美国高等教育管理体制是一种独特的“立体式管理体制”,其实质包括三个要素 :高等教育管理社会化、“分权——制衡”和高等教育管理法制化。“立体式高等教育管理体
随着素质教育的不断深入,音乐教育作为实施美育的主要途径得到迅速发展。但从音乐教育资源的均衡发展水平来看,农村的音乐教育现状仍令人担忧,城乡音乐教育事业的发展仍存在
近年来,随着科学技术和互联网的不断发展,高等教育领域也开始掀起一场基于互联网的教育风暴,以互联网为基础的网络教育正逐渐走入高等教育领域。以世界名校、名师为依托的MOO
<正>新型共处理方法制备活性药物成分与HPMC的团聚物ROSENBAUM T等[Drug Dev Ind Pharm, 2018, 44(10):1606]开发了一种新的共处理方法,即利用聚合物在水/有机溶剂混合液中的
传统的企业竞争力模型缺乏对系统的界定,混淆企业竞争力与企业能力的界限。本文通过引入波特的竞争模型,提出一个多层次企业竞争力模型(AMEC①)。模型分为外部竞争子模型、企
目的探讨和分析胃康舒宁方联合西药治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法将2011年12月至2012年12月就诊的116例慢性萎缩性胃炎患者作为研究对象,采用随机数字表法分为两组,中
现代大学与 19世纪传统学院在组织与管理上有根本的不同。 19世纪传统学院规模较小 ,以联系紧密的学者学生共同体和经验管理为基础 ;现代大学规模较大 ,以科层制和专业化管理