传统民法理论将人格权界定为是具有专属性和非财产性的人身固有权利。人格标识的商品化突破了传统人格权的这两大特点,人格权中的财产价值在这一过程中日益凸显出它所具有的巨大影响力。权利主体通过自身的独特性个性特征增强了个人的信誉与名誉,利用自身的这种无形财产给个人带来了巨大的商业价值,这是社会经济发展过程中的必然现象。然而,我国民法理论却对这一问题没有相关规定。本文通过对人格权基本理论的研究、人格权发展过程的历史回顾以及人格权发展的新趋势,揭示了人格标识商品化现象是人格权的内涵在新的社会背景下扩张的必然结果,人格标识商品化的出现有其存在的正当性。在此基础上通过比较分析两大法系的代表性国家美国和德国人格标识商品化的法律发展、法律规定和在我国的借鉴意义,在立足我国当前立法状况的基础上,对人格标识商品化在我国未来该怎样进行法律保护提出了一些自己的想法与建议。本文共分四个部分：第一部分通过对传统人格权的理论研究及历史发展引出人格标识商品化这一新的人格权发展趋势,并对人格标识商品化的基本原理作了详细阐述；第二部分对人格标识商品化产生的背景和其存在的理论基础作了合理性分析；第三部分分析研究了两大法系的代表性国家美国和德国对人格标识商品化的法律保护,其中英美法系的代表性国家美国采取隐私权与公开权的双重权利保护模式,大陆法系的代表性国家德国采取统一权利保护模式；第四部分通过分析研究我国当前的立法状况以及美国、德国就人格标识商品化的法律保护在我国的借鉴意义,从而对人格标识商品化在我国未来该怎样进行法律保护提出了一些想法与建议。