本论文主要探讨置信度函数的合理性问题,这一问题细分为以下两个问题,一是置信度函数应当遵循什么样的原则?二是置信度函数的修正应当遵循什么样的原则?在贝叶斯主义看来,第一,置信度函数就是概率函数,所以它应当遵循概率演算公理;第二,置信度函数的修正应当遵循动态的贝叶斯定理或条件化规则。本文将较为细致地探讨贝叶斯主义的这两个观点。在第一章,论文从概率解释的视角介绍了贝叶斯主义的理论背景,表明本文探讨的主观贝叶斯主义对概率做出了主观的或认识论的解释,即将概率解释为主观置信度。在第二章和第三章,论文介绍了贝叶斯主义对置信度函数的合理性原则的两种统合的论证,即大弃赌论证和精确性论证,并论述了两种论证遇到的困难以及最近的发展。在第四章,论文结合大弃赌论证和精确性论证进一步探讨了贝叶斯主义视角下的置信度函数的合理性问题。最后指出,大弃赌论证和精确性论证对置信度函数给出的是两个静态的合理性原则,一是置信度函数应当遵循概率演算公理,二是置信度函数的修正计划应当遵循计划的条件化规则。这种合理性体现在两个方面,一是逻辑上的,即逻辑的一致性,二是认识论的,即信念表征世界的精确性,这两者是相容的。