论文部分内容阅读
延庆区是首都北京重要的生态屏障,蕴藏着丰富的昆虫资源。为了探究该区域的昆虫生物多样性,2017年到2018年,对该区域进行了较为全面的昆虫调查工作,采集昆虫25885头,制作干制昆虫标本标本5013个,初步完成延庆区昆虫生物多样性调查工作。阶段性研究结果如下:1.北京市延庆区昆虫群落组成及多样性特征根据采集的昆虫标本,共鉴定出15个目127科379种昆虫。延庆区采集昆虫数量最多的5个目分别是双翅目、半翅目、鳞翅目、膜翅目、直翅目;采集昆虫科数最多的5个目分别是鞘翅目、鳞翅目、半翅目、双翅目、膜翅目。其中采集昆虫科数最多的是鞘翅目,鳞翅目;采集昆虫数量最多的是双翅目。对北京市延庆区不同区域的昆虫多样性分析表明,采集昆虫种类数最高的5个区域分别是区域No.7(白河堡水库)、No.3(百里山水画廊)、No.14(二楼附近)、No.25(松山附近)、No.1(百里山水画廊)。区域No.3(百里山水画廊)、No.20(大榆树镇附近)、No.7(白河堡水库)、No.22(下营村附近)采集昆虫数量最多。多样性指数最低的区域为No.17(虎峪附近)、No.20(大榆树镇附近),整体看延庆区区域的昆虫多样性指数的差异较小,延庆区东部、北部、西北等群山区域的昆虫多样性指数整体较高且水平较为平均,延庆区城镇聚集区域的昆虫多样性指数较低。优势度指数最高的调查区域为No.20(大榆树镇附近);昆虫优势度最小的调查区域为No.7(白河堡水库)。延庆区不同区域间的昆虫丰富度指数分布总体处于3.203~16.935之间,且分布较为均匀。从延庆区整体区域看,延庆区昆虫丰富度大致呈从西北向东南降低趋势。不同区域的昆虫均匀度指数普遍高于0.50,延庆区的昆虫均匀度指数处于较高水平且整体区域差异较小,表现出延庆区整体昆虫个体数目分布较为均匀。不同区域昆虫群落相对稳定性数值处于0.020~0.145之间,25个区域中小于0.050的区域有6个分别为区域No.3(百里山水画廊)、No.10(珍珠泉乡)、No.12(白脖沟附近)、No.16(大庄科乡附近)、No.17(虎峪附近)、No.20(大榆树镇附近)。2.北京市延庆区不同生境昆虫多样性调查分析对北京市延庆区的五种生态类型(即湿地、人造林、森林、草地灌木和农田)中进行昆虫多样性调查,结果显示:不同生境中昆虫个体数量依次为湿地>农田>草地灌木>森林>人造林;昆虫科数依次为农田>湿地>森林>草地灌木>人造林。昆虫丰富度指数大小依次为湿地>人造林>森林>草地灌木>农田,均匀度指数依次为湿地=森林>草地灌木>人造林>农田。此外,不同生境昆虫多样性指数H’存在极显著差异(P<0.01),H’值大小依次为湿地>森林>人造林>草地灌木>农田;不同生境昆虫优势度指数也存在极显著差异(P<0.01),大小依次为湿地>森林>人造林>草地灌木>农田。另一方面,5种生境类型间生境之间相似性系数除草地灌木和湿地间为极不相似(0.185 1)外,均表现为中等不相似。调查结果体现出昆虫对于不同生境有相应的选择倾向。湿地和森林等少人涉及,人为影响较小的地区昆虫种类丰富,昆虫生物多样性稳定性好。在延庆的昆虫多样性保护应首先倾向于对湿地和森林区域采取措施。3.北京市延庆区珍珠泉乡不同昆虫采集方法对比分析2018年在北京珍珠泉乡进行昆虫采集效果实验,采用统一的昆虫采集强度对样线法、马氏网法、灯诱法、陷阱法(糖醋液)4种昆虫采集方法进行了比较。结果显示:在实验中共收虫3996头,隶属12目87科,其中在昆虫种数上,鳞翅目最多,其次是半翅目和鞘翅目;在数量上,膜翅目昆虫数量最多,然后依次是双翅目和鳞翅目。样线法共采集到昆虫61科72种、灯诱法共采集到45科95种、马氏网法共采集到39科41种、陷阱法共采集到14科25种。在调查中,不同方法在不同生境采集昆虫种类数多存在显著差异(P<0.01)。马氏网和样线法采集的昆虫的种类相似性为中等不相似(q=0.436),其他方法间均为极不相似,采用不同的采集方式可以采集到更多的昆虫种类。结果表示在调查中使用单一方法时,马氏网法是最优的采集方式,因为马氏网采集昆虫最方便,节省人力;样线法采集的效果最稳定;灯诱法的采集效果好,但是应用较为复杂;糖醋液陷阱法采集昆虫效率对比其他三种方法,既不能采集到大量昆虫也不能采集到特定种昆虫,如无特别需求,在大规模的调查工作中可以考虑减少或者放弃使用。