精神病人因其疾病的特殊性成为社会广泛关注的群体,我国的精神病群体的数量不容小觑,精神病人杀人或伤人的事件也时有发生。我国《刑事诉讼法》设置了刑事强制医疗程序,对符合条件的精神病人根据此程序适用刑事强制医疗,将精神病人置于较为封闭的强制医疗机构中进行治疗,努力治愈其疾病,预防其再次危害社会。同时由于精神病人的疾病特殊性,刑事强制医疗程序中也注重对精神病人的保护。刑事强制医疗程序的确立无疑是我国《刑事诉讼法》的进步之处,但是任何法律的发展和完善都是需要时间的,需要基于实践中不断出现的问题进行立法的完善。笔者首先分析了刑事强制医疗程序的立法依据,从基于精神病人特殊性的考量、基于程序正义的必然要求和基于社会防卫的理论支持三个方面分析了我国刑事强制医疗程序立法依据,明确我国刑事强制医疗程序的确立是必要而科学的。其次阐述外国相关法律规定及对我国的启示。笔者对英国、美国、俄罗斯、日本的相关法律进行研究,并据此得到启示,力求借鉴先进的经验促进我国刑事强制医疗程序的发展。再次分析了我国刑事强制医疗程序存在的问题。从我国刑事强制医疗程序的适用要件法律规定不完备、庭审程序有待完善、审后程序在可操作性和合法性的保障上都存在问题、程序的内部衔接不顺畅、对精神病人和被害人的权利保障缺失及一些其他问题上进行了阐述,剖析我国刑事强制医疗程序的不足之处。最后提出了我国刑事强制医疗程序的完善对策,笔者根据刑事强制医疗程序存在的问题,建议从明晰标准、明确关系、拓宽对象三方面完善适用要件,结合处于刑事强制医疗程序中的公安机关、法院、检察院、强制医疗机构所面临的程序上的困难,对庭审程序和审后程序进行细化完善,同时理顺刑事强制医疗程序的内部程序衔接问题,并通过赋予被害人启动建议权、附带民事诉讼权利和保障精神病人的出庭权、知情权和获得法律援助的权利,加强刑事强制医疗程序中的权利保障,与此同时笔者对刑事强制医疗调解制度,附条件释放等配套制度进行探讨,力求为我国刑事强制医疗程序的完善提出可行建议。