随着我国经济发展迈入新阶段,产业链分工持续完善,企业生产专业化程度不断提升,生产组织形式为适应专业化分工创新不断。委托加工作为专业化分工的微观缩影,越来越被现代化企业所接受,成为众多制造业企业所采用的生产方式。将辅助、不经济的生产环节委托其他企业,能够有效降低自身成本,间接促进了专业化分工程度的提升。以科创板为代表的高科技企业逐渐成为当前资本市场的热点,高科技企业在实现大规模量产过程中仍然面临产能不足等问题,较多采用委托加工等形式提升自身产能。以购销合同形式开展的委托加工业务可能成为科创板拟IPO企业收入真实性的盲点。本文以特殊委托加工可能涉及的虚增收入情况为切入点,以科创板案例真实案例为依据,提出以合同内容为基础,重点判断交易控制权和交易标的生产要素作用的观点,解决特殊的委托加工业务判定难等问题。本文通过归纳分析、案例分析等方法,探究了委托加工业和购销业务的差异,分析了实务中特殊委托加工业务可能导致收入虚高的情况。以真实科创板IPO审核的案例,分析了特殊委托加工业务的性质以及其收入确认问题,并提出切实可行的解决思路。本文认为以购销形式开展的“特殊委托加工业务”,模糊了购销业务和委托加工业务的界限,实务中存在利用该方式虚增收入的情况;特殊委托加工业务会带来应否确认收入判断困难、收入确认方法选择难、收入确认时点判断困难等问题。华熙生物特殊委托加工业务收入确认判断依据是确定特殊委托加工业务是否成立,以此确定收入是否应该确认及其他相关问题。本文提出以控制权转移为依据,运用“一个基础,两个要点”的方法识别特殊委托加工业务,本文认为以合同内容为基础,重点把握交易控制权和交易标的生产要素作用是解决特殊委托加工业务判定及相关收入问题的关键。基于以上探究,本文认为有效特殊委托加工业务以及由此带来的收入确认等问题,应该从重视合同内容约定,关注合同持续性、识别交易控制权变动,重视控制权变动情况、关注交易标的变动,重视要素投入主体等三方面进行认定和处理。