本文主要研究“把”、“被”套用构式“S被O1把O2VP”和“S把O2被O1VP”，分别对二者的句法特征、语义表达、语用目的进行细致描写和比较，也对二者的历时演化进行深入研究，在此基础上探讨其产生原因、差异原因、衰落原因。第一章对构式“S被O1把O2VP”的各个组成部分的句法特征进行了描写，并归纳其构式义为：具体地陈述与S相关联的O2已经遭受到O1的处置而处于VP的状态这一事实，但这一事实对于S来说是不利的，不愿其发生而极力避免，发生了也无可奈何。第二章对构式“S把O2被O1VP”的各个组成部分的句法特征进行了描写，并归纳其构式义为：具体地陈述S对O2进行处置，致使O2处于VP状态的这一事件(S为施事，O1多被省略)。或具体地陈述S致使O2遭受到O1的处置而处于VP的状态这一事件（S为受事，S与O2一般为领有关系）。且该构式表消极义事件占有倾倒性优势，但也不排除一些表积极义的事件。第三章在前两章的基础上对构式“S被O1把O2VP”、“S把O2被O1VP”进行比较，找出二者的异同点并分析其原因，同时分析了“把”、“被”的作用。在构式中，当“把”前为受事时,“把”的作用是用来突出主观上认定的这个受动作行为影响最明显的对象；当“把”前为施事时，“把”表处置。“被”的作用在构式“S被O1把O2VP”中是引进宾语使表述更具体，在构式“S把O2被O1VP”中更多的是表不如意。第四章对“把”、“被”套用构式的历时演化过程进行了细致地描写，构式“S被O1把O2VP”最早出现在北宋，南宋零星出现，元代初步发展，明代迅猛发展，清代成熟，民国衰落。构式“S把O2被O1VP”的出现略晚于“S被O1把O2VP”，发展的步伐也略显迟缓，但二者在民国时期都走向衰落。另外，“S把O2被O1VP”式在数量上远不及“S被O1把O2VP”。之所以会出现这样的句子是句法像似性在其中起到了一定的作用。词性变迁、句式定型、语体差异、语句完整等因素导致了套用构式的衰落。