随着翻译研究的不断发展，各个学科不断融入翻译研究之中，为翻译研究提供新的视角从而不断丰富翻译研究,叙事学就是如此，其发展已经进入到后经典叙事的研究阶段，目前国内的主要研究者和引进者以申丹为代表。但两者相结合的研究仅仅停留在经典叙事与翻译的结合上，研究叙事视角，叙事距离与翻译文本分析的结合之上。随着“泛叙事”研究的不断深入，莫娜·贝克（Baker）认为叙事具有动态性，从而使得其与翻译的结合成为可能，而在翻译的过程中译者通常采取策略。本文旨在从叙事理论的角度探讨翻译，叙事与社会权力话语的三边关系。翻译在受权力话语的影响之下参与叙事，通过设定框架建构新的事实，也即为一种再叙事。本文认为张谷若采用了“时空框架设定”的策略，并从选材到语言的表达都紧紧围绕着“现代性”来重新定位参与原作叙事的各个变量。而对方言、文言和伴随文本的采用也为重新定位译者，原作者和读者之间的关系。本文通过张谷若的翻译这一个案论述在中国语境下将叙事理论用于翻译研究的的可行性和有效性。