近年来随着我国劳动力成本的过快增长,实施棉花机械采收己成为植棉业可持续发展的方向。棉花机械采收能显著降低劳动强度,推动传统农业向现代农业的转变。棉花进行化学脱叶催熟是实施机械采棉必不可少的一项技术措施,是机械采棉提高作业效率和原棉质量的重要环节。开展机采棉化学脱叶催熟技术的规范化应用研究,对保障机械采棉质量、降低棉花生产成本、提高植棉效益意义重大。本研究选择棉株顶部果枝棉铃,采用分期喷施脱叶催熟剂的方式,开展脱叶催熟剂对棉花单铃产量和纤维品质影响的研究,分析单铃纤维重和纤维品质受脱叶催熟剂的影响程度,探讨脱叶催熟剂喷施时间的判定方法,以最大限度减少对产量的损失,减轻对纤维的损伤。主要研究结果如下:1.脱叶催熟剂喷施时间对棉铃各组分的影响施用脱叶催熟剂显著降低了铃壳最大理论量,较对照降低了4.6%~8.5%,但铃壳达到最大理论值的时间在不同脱叶催熟剂喷施时间间无显著差异。单铃纤维重和单铃棉籽重则受脱叶催熟剂的显著影响,且喷施时间越早降低幅度越大,铃龄44 d喷施的单铃纤维重和单铃棉籽重较对照仅降低了2.8%~6.6%、差异不显著;而在铃龄30 d喷施则分别降低了61%和46%,且对纤维的影响更为强烈。从单铃纤维重和单铃棉籽重的干物质累积特性分析,铃龄37 d前喷施脱叶催熟剂均显著影响了其累积特性,在铃龄37 d和30 d喷施脱叶催熟剂,单铃纤维快速累积期的起始时间较对照提前了12%~31%(3 d~7 d),单铃棉籽快速累积期的起始时间则提前了7.5%~21%(1 d~4 d);快速累积期的平均累积速率在纤维和棉籽间亦存在显著差异,铃龄30 d喷施脱叶催熟剂分别较对照降低了14%~38%。2.脱叶催熟剂适宜喷施时间的判定及对单铃产量的影响喷施脱叶催熟剂会使棉铃铃期缩短,喷施时间提前则棉铃铃期缩短,铃龄44 d喷施棉铃铃期平均缩短了2.7 d,且以缩短量0 d~5 d为主、约占62%,铃龄30 d~37 d喷施脱叶催熟剂时,33%~45%品种或试点的棉铃铃期缩短了5 d~10 d。单铃纤维重和单铃棉籽重受脱叶催熟剂的显著影响,不同喷施时间以铃龄44 d时的铃重减少最小,仅0.15 g左右,铃龄30 d则分别减少了40%和26%。从单铃纤维和单铃棉籽的损伤等级分析,其损伤量主要以[-1.0 g,0 g)为主,且随喷施时间提前损伤量[-1.0 g,-0.5 g)所占比例增加、约占31%~45%。棉铃铃期与单铃产量的损伤量呈显著线性关系,引入“脱叶催熟剂喷施时间/铃期”这一指标综合棉铃铃期和单铃产量损伤量,以确定脱叶催熟剂喷施时间。若控制单铃产量损伤量<0.1 g,需要“脱叶催熟剂喷施时间/铃期”大于0.79,棉铃铃期55 d的棉花品种可在铃龄43 d喷施脱叶催熟剂。3.棉花生长后期喷施脱叶催熟剂对纤维品质的影响喷施脱叶催熟剂对纤维长度的影响较小,其损伤量主要在-0.5 mm~0.0 mm,且有半数品种呈增加趋势。纤维比强度则受脱叶催熟剂的影响较为明显,其损伤量变幅更大,其中集中分布在4 cN/tex~0 cN/tex,并随喷施时间提前损伤变幅显著扩大;但在铃龄37d喷施时有61%的品种其比强度表现增加趋势,纤维比强度对脱叶催熟剂的反应更为敏感。棉铃铃期和纤维品质的损伤量呈显著线性关系,用“脱叶催熟剂喷施时间/铃期”综合棉铃铃期和纤维品质损伤量,若控制纤维长度和比强度的损伤<0.5单位,要求“脱叶催熟剂喷施时间/铃期”分别大于0.74和0.68。