对保险市场一维信息不对称逆选择存在条件下,保险市场均衡及其特点的研究,一直是微观经济领域一个研究比较广泛的方向。自从关于竞争性保险市场R-S模型在《经济学季刊》发表以来,对这一方向的研究方兴未艾,混同均衡与分离均衡也成为微观经济学领域规范的名词术语。在对保险市场中逆选择理论发展和现状进行分析、评价后,本文以R-S的模型作为基本分析框架,对竞争性保险市场的均衡及其效率做了较为深入的研究。经过分析与研究,作者证明了R-S模型中认为不存在的竞争性保险市场混同均衡是存在的、稳定的;证明了R-S模型中认为有可能不存在的竞争性分离均衡是存在且稳定的。同时,作者也指出了即使不对竞争性保险市场中被保险人行为做出不同于R-S模型的假设(Grossman(1979)),同样可以得到竞争性保险市场混同均衡是存在且稳定的。有了前面分析得出的结论,作者把R-S的模型作为基本分析框架首次引入了对竞争性保险市场效率改进的研究中,分别就完全风险分类、不完全分类、政府干预对竞争性保险市场效率改进的影响做了研究。通过研究,文章认为完全风险分类可以导致竞争性保险市场的帕累托最优,不完全风险分类与政府干预可以分别导致竞争性保险市场的帕累托改进和卡尔多改进。文章最后,作者以本文研究的结论为依据,对如何在保险实践中预防逆选择给出了部分的建议和对策。