自上世纪改革开放以来,作为我国传统企业之一的资源型企业,对我国经济的高速增长做出了重要贡献。2012-2016年西部地区资源型企业总产值保持在年平均5.89%的增长速度,但不可忽略的是西部地区资源型企业发展仍然存在着技术效率低、资源浪费过大、产业结构失衡、与环境的矛盾日益突出等现实性问题。此外,日益竞争激烈,复杂多变的外部市场环境使得凭自然资源作为其核心竞争力之一的西部资源型企业在现有市场中企业竞争力持续下降,竞争优势逐步衰弱,市场竞争显得越来越乏力。而充分利用资源,减少浪费,提高企业投入产出效率对西部资源型企业提高其竞争力,保持竞争优势具有重要作用。本文采用三阶段DEA模型对2012-2016年西部地区资源型企业的投入产出效率进行了测算,并深入分析了西部各省资源型企业效率差异的原因。在研究内容上:(1)首先,界定了资源型企业的概念,对国内外关于效率的相关理论和评价方法进行了梳理,同时对影响资源型企业投入产出效率的因素进行了分析;(2)其次,对西部资源型企业当前发展现状与面临的问题进行分析;(3)介绍了三阶段DEA模型和DEA-Malmquist生产率指数方法,构建了西部资源型企业投入产出效率评价体系,并对选择的变量进行了合理性验证;(4)利用三阶段DEA模型对2012-2016年西部资源型企业投入产出效率进行测算,分析了它们的生产模式,并通过效率相关性分析与差异性检验来验证三阶段DEA模型测算结果真实与否;(5)最后,根据实证分析结果得出结论,并提出相应的对策建议。通过本文的研究得出以下结论:(1)在不考虑环境因素和随机误差的影响下,会出现西部资源型企业的技术效率值被高估的趋势,且发现了西部资源型企业技术效率不高的原因主要在于规模效率较低。(2)以投入松弛变量作为被解释变量,环境变量作为解释变量进行SFA模型回归分析,发现技术创新水平和对外开放程度的提高均会减少松弛变量的产生,经济发展水平和基础设施水平的改善会增加松弛变量的产生,此外,人力资本水平的提升会减少企业数松弛,增加从业人员年平均人数松弛和总资产年平均松弛的产生。(3)将调整后与调整前的技术效率与产出变量进行Pearson相关性检验,发现调整投入后所测得的效率值与产出变量相关性更高;将调整前后测得的各效率值进行配对样本T检验,发现调整前后效率值存在明显差异。(4)西部地区各省资源型企业大多数都处于“高投入高效率”和“低投入高效率”的良好生产模式。(5)选取调整后的投入与产出变量数据,利用Malmquist生产率指数分析发现,技术进步对于西部资源型企业的全要素生产率改善占据主导作用。