我们的视觉注意只能选择外界环境中的有限信息进行加工,因而快速有效识别和分析复杂环境中的各类信息对个体适应和发展具有重大意义。视觉场景中具有显著特征的刺激,个体当前的主观意图或任务目标都可能是影响视觉选择性注意的因素。快速探测到环境中具有生存意义的信息,如情绪信息是个体适应性行为的一种重要表现。但是个体对情绪信息的加工是自动的还是需要自上而下的注意调节的?以往研究尚未达成共识。一种观点认为,情绪信息的加工是自动化的。尤其是含有危险信息的负性情绪刺激。自动化的一个核心特征就是个体对刺激的加工不需要注意的参与且不受注意资源或认知任务的调节。另一种观点则认为,情绪信息的加工不是一个完全自动化的过程,会受自上而下认知加工的影响。两种观点各有其实验证据的支持。而且情绪信息是否得到加工可能与其是否处于注意的焦点有关。此外,以往针对情绪信息加工的研究多采用视觉搜索范式。该范式中目标在不同系列中是相同的,通常也是单一的,这与个体在日常生活中视觉搜索的特点不相符。而注意瞬脱的研究范式通常采用快速系列视觉呈现(Rapid Serial Visual Presentation, RSVP)任务,要求被试在这种快速序列呈现(RSVP)的刺激序列中搜索前后两个目标,目标是在不同时间系列的同一空间位置呈现,是动态的目标加工。这与人类现实生活中大多数情况下的目标搜索和选择特点非常相似。因此,本研究即采用注意瞬脱范式,以面孔表情作为情绪刺激,通过两个实验设计考察不同注意焦点条件下(任务是否与情绪相关)面孔表情加工效应是否受自上而下的认知控制以及是否受到认知负载的影响。在实验一中有两类任务,一类任务是要求被试直接判断目标T2面孔的表情。此时,面孔表情处于注意的焦点。另一类任务是要求被试判断目标T2面孔的性别。此时,注意不直接集中于面孔的情绪信息,即表情不是注意的焦点。两类任务通过被试间的设计实现。结果表明,对情绪信息的加工需要注意的参与。在实验二中,通过操纵T1的任务负载,考察在相对较多和相对较少注意负荷条件下,T2任务中不同情绪面孔加工的差异。结果显示,负性情绪信息的加工会受到注意负荷的影响。综合二个实验的结果和相关讨论,本研究得出以下结论：(1)情绪刺激信息加工受注意焦点的影响；(2)情绪信息加工受注意资源调节；(3)负性情绪信息的加工并不是一个完全自动化的过程。