2008年北京奥运会的成功举办,创造了中国人在奥运会历史上的第一个金牌总数第一的辉煌,与此同时,我国的国家体育竞争力在本届奥运会上得也到了充分的体现。面对这一前所未有的辉煌,人们在欢呼雀跃的同时,更应冷静理智地看待,更需做深层开放的思考。对中国来说,金牌第一并不意味着是体育强国。依据竞争优势理论,竞争力是指同一行业或区域的竞争能力,它代表着某一个区域、行业的活跃力量,对战略决策具有指导作用。目前体育界对体育产业的竞争力有了一定的研究,但其不能涵盖体育的全部,对于体育竞争的研究还有待扩展与深入,本论文试图在此领域有所探究,对国家体育竞争力进行评价研究,其中包括从体育竞争能力(显在能力)和体育竞争实力(潜在能力)进行评价,设计出国家体育竞争力的评价指标体系,对国家体育竞争力现状进行排名,分析其共性、个性及原因,客观的体现出一个国家的体育竞争实力。　　本文从国家体育竞争力评价概述、国家体育竞争力评价的理论基础、国家体育竞争力评价体系、国家体育竞争力评价的实证分析进行研究。　　第一部分为引言,阐述本论文的选题意义、国内外研究现状、研究思路以及创新之处。　　第二部分为国家体育竞争力评价概述。有竞争就有评价,评价是竞争性社会活动中的重要构成部分。国家体育竞争力是一个国家在国际体育比赛中所表现出来的综合竞争能力,如何有效地比较和评价各种的竞争能力即国家体育竞争评价。因此,国家体育竞争力评价就是构建一套科学合理的评价指标体系来比较和判断一个国家的综合体育竞争能力。　　第三部分为国家体育竞争力评价的理论基础。国家体育竞争力评价与竞争和评价密切相关,因此,竞争、比较、评价等相关理论都可作为国家体育竞争力评价的理论基础。　　第四部分为国家体育竞争力评价体系。如何从国家的高度以及国际竞争的角度来评价一个国家的竞技体育竞争力,以及如何构建一个有效、可行的国家体育竞争力评价体系,不仅是开展科学评价体育竞争力活动的前提,也是客观认识竞技体育竞争力的重要基础,更是探索提高国家体育竞争力政策措施的主要依据。　　第五部分为国家体育竞争力评价的实证分析。以2008年北京奥运会为例,选取部分指标,对金牌排名前五名的国家进行体育竞争力的评价,以此来说明笔者所构建的评价体系是可行的、准确的,以及构建这样一套指标体系是必要的。