随着时代的发展,姓名权和商标权制度的发展产生了密不可分的联系,越来越多的姓名商标出现在人们的生活中。名人的姓名逐渐商业化,抢注名人姓名商标的行为屡见不鲜,屡禁不止。一方面,由于名人的姓名潜藏着巨大的商业利润,“傍名人”可以让商家以最小的成本打开市场,并且在短时间内获取高额利润;另一方面,目前我国对抢注名人姓名商标行为的打击相对滞后,抢注成本低,并且商标的注册申请不严格,这些都导致了别有心机的注册者们肆无忌惮的抢注行为。显而易见,抢注名人姓名商标行为的泛滥,会带来很多负面影响,并由此引发了一系列抢注名人姓名商标的法律纠纷。目前,我国在司法实践中,主要是通过《商标法》中的“不良影响”条款和“在先权利”条款、姓名权等制度来解决抢注名人姓名商标的纠纷,虽然这些条款制度对抢注名人姓名商标行为有一定的规制作用,但是在司法实践中仍然存在审理标准模糊,缺乏事前审查、事后惩罚的制度等缺点,权利人的利益并没有得到最大化的保护,在案件的审理过程中时常会引发争议焦点。本文按照“提出问题-分析问题-解决问题”的思路,第一章对三个近年来发生的抢注名人姓名商标纠纷案例进行分析,引出了在司法实践中比较常见的三个焦点问题。第二章对案件涉及相关问题进行具体的法理分析,理清常见争议问题产生的原因、相关法条适用的条件以及案件评判标准的合理性。第三章论述了我国目前对抢注行为的规制现状,反思存在的法律缺陷以及有效的规制机制的缺失,并由此从完善审理标准、明确条款规范、增设事前审查制度、事后救济与惩戒制度、建立相关联动机制的角度提出了具体的完善建议,以便能够更好地在司法实践中适当解决各类抢注名人姓名商标的问题,有效地规制抢注名人姓名商标的行为。