死刑作为封建制五刑中最严厉的刑种,具有剥夺人生命的重要特征。因此,对于死刑的研究具有非常现实的意义。唐律作为封建社会法律的代表著作,关于死刑的规定极其详尽,并且用疏议的方式对律条加以说明,堪称法律的典范。基于此,以唐代死刑问题作为研究对象是有学术价值的。学术界对于唐代死刑问题的研究成果还不十分全面,以唐代死刑为研究对象的著作很少,这在一定程度上使得我们对唐代死刑的了解并不深入。本文以唐代死刑问题作为研究对象,参考一些学者关于唐律方面的研究成果,对唐律的制定、修改和特点作了系统的阐述。在此基础上,对唐律中关于死刑的法律规定作了分析介绍。同时,本文收集了大量的案例,通过法律规定与案例相比较的情况下,得出唐代法律在实施过程中并不能一断于律。它在罪名的适用、执行的方式、以及诉讼过程中都会出现偏差。法律与事实之间的差异性是由各种原因造成的,包括皇权的干涉、言谏的作用、社会地位的作用等等。同时,我们也注意到,唐朝的统治者注意到对冤假错案的补偿。