资本市场的核心是信息的传递,不完善的信息披露制度不仅让投资者利益失去保障,同时也导致了资本市场资源配置无效。近年来微信、抖音等新媒体的不断出现,不仅极大的影响了人们的日常生活,也拓宽了企业的引流方式,使得企业影响产品市场需求规模的方式更加多样化。市场需求的波动信息不仅可以反映出企业本身在市场中的影响力,也可以反映出企业产品在市场中的竞争力。信息披露策略和竞争策略是企业日常经营过程中的两大重要策略,从企业角度出发,综合考虑信息披露策略与竞争策略之间的关系是其应对外部冲击的重要成功因素。管理层作为企业信息披露策略与竞争策略的直接制定者,其风险认知态度将会对企业信息披露策略和竞争策略产生重要影响。此外,企业所有权与经营权关系,即两权关系的不同所带来的管理层与所有者利益关系的不同也导致了管理层决策视角的不同。因此,本文构建一个双寡头动态博弈模型,采用博弈论、比较静态分析和计算机模拟等多种研究方法,分别在企业两权关系为两权合并和两权分离的情况下,研究了不同风险偏好管理层市场需求波动信息的披露策略与产品市场竞争策略之间的关系。通过比较静态分析与计算机模拟,本文得出了如下主要结论:（1）管理层风险偏好对企业信息披露和产品市场竞争具有策略性效应,不同风险偏好管理层基于竞争而制定的信息披露策略以及由此而产生的竞争策略均不相同。（2）管理层风险容忍度、管理层绩效提成比例、企业内部监管力度以及外部市场需求因素会对部分均衡结果产生影响,在产生的影响中:管理层风险容忍度、管理层绩效提成比例与信息披露策略均衡结果以及均衡期望效用正相关;企业内部监管力度与信息披露策略均衡结果以及均衡期望效用负相关;外部市场需求与信息披露策略均衡结果负相关而与均衡期望效用正相关;各因素对均衡产量的影响和两家企业的市场需求波动总量有关。（3）通过比较分析得出:不同风险偏好管理层的信息披露策略和竞争策略均衡结果均不同,其中风险中性管理层相较于风险规避管理层更容易披露虚假信息;风险中性管理层策略均衡结果受到同一因素的影响程度大于风险规避管理层;两权合并的情形下不同风险偏好管理层信息披露策略均衡结果与竞争策略均衡结果的差异大于两权分离的情形。