朱利安·巴恩斯，英国最优秀的作家之一，因其在叙事形式，艺术技巧方面的大胆创新的实验和尝试，以及他在叙事主题，叙事文体与修辞方面的多样性追求得到国内外广泛的好评。巴恩斯对历史真相、历史的再现与表达，以及历史与小说之间的关系有着浓厚兴趣；他的作品大多以探究历史、追寻真实为主题。虽然作家坚定地认为真相难寻，但是他依然坚信真相的存在。在他的文学生涯中，巴恩斯一直致力于寻找一种方式重构历史，重现过去，以期更全面地理解历史。巴恩斯认为，尽管小说有不可避免的、内在的虚构性，但是小说依然比所谓的官方权威历史真实更能接近历史真实。作家发表在2005年的作品《亚瑟与乔治》再次钩沉史海，延续其对历史题材的特别偏爱，在真实历史事件的基础上，用文学的表达方式还原了19世纪臭名昭著的乔治·伊德尔吉案件。　　本文以新历史主义和历史书写元叙事理论作为研究的认识论基础，突破文内解读的范式，拓宽研究视野，以乔治·伊德尔吉案件为研究对象，结合巴恩斯在《亚瑟与乔治》中对该事件的文学表达，通过对官方历史记载和文学文本的精细解读，揭示巴恩斯以小说的形式再现历史，从而还原出比历史更真实的现实的创作手法。文第一章不但对该历史事件的历史文化背景，也就是社会、政治和经济因素进行了概述，指出了种族歧视为该冤案的主要原因，同时也聚焦于官方叙事对该历史事件的扭曲和篡改。由于巴恩斯擅长利用历史题材进行创作，本章第三节文拟对巴恩斯的历史观进行简要精炼的梳理，阐释了作家的历史观点，并详细论证作家一直所强调的文学比历史更真实反映现实的创作观念。第二章对小说进行了详细的文本解读，着重对两位主人公进行比较式解读，从而揭示巴恩斯是如何巧妙地通过塑造两位性格迥异的主人公并呈现他们不为人知的丰富的精神世界和独特的思维模式来重构整个冤案的过程。最后一章比较详细地分析了巴恩斯如何在文学表达中再现乔治·伊德尔吉案件，还原出他的整个家庭在种族歧视的大文化背景下所遭受的种种歧视和迫害，并最终被陷害卷进这个臭名昭著的司法案件，以求揭示历史叙事背后的权力意志和官方干涉。最后本章结合巴恩斯的历史创作观点以及他对该历史事件所进行的文学性探索进行总结阐述，再次凸显小说叙事的优越性。　　本文通过对比分析和叙事分析为主的综合分析法，结合文内研究和文外解读，突出了巴恩斯通过对历史事件的虚构叙事从而再现并理解历史和历史真相的过程。小说成功地展示了文学揭示历史真实的能力，在重构这个法律案件的过程中，巴恩斯不仅对关于该案件的官方记录提出了有力的质疑，也为读者提供了一种全新的看待该事件的角度。通过小说的文学再现，《亚瑟与乔治》既表达了作者对政府操纵司法公正、滥用权力的强烈谴责和对社会公义的深切关注，以及对受到迫害的人们的热切同情。作家以文学表达对作用于边缘群体的法律条文和法律审判正义性提出了质疑，进而追究历史叙事中缺失而小说叙事中凸显的成分，在历史语境中进行恢复性的重新考察，从而揭示历史真实的相对性和多面性。