本文主要借鉴国内外有关研究思路和方法，分析我国制造业“创新活动”的空间分布以及“知识投入”对创新空间集聚程度的影响。目前为止，国外学者已经做出了相关研究，然而，国内几乎没有出现对于中国产业“创新活动”的空间集聚情况进行分析的相关文献。因此，本文在借鉴国外学者相关研究方法的基础上对中国的制造业进行研究，刚好补充了这该领域的空白，也为今后更加深入的研究奠定基础。本文利用我国2002年—2009年间27个制造业、31个省、自治区、直辖市的相关数据分析了我国制造业“创新活动”的空间集聚程度，并与相应的“生产活动”的空间集聚程度进行对比。同时，借鉴Audretsch&Feldman(1996)对美国制造业“创新活动”空间集聚影响因素的有关研究，分析“知识溢出”，或者说“知识投入”对我国制造业“创新活动”空间集聚程度的影响。主要结论如下：1.根据制造业“新产品产值”以及“工业生产总值”分别计算的“空间基尼系数”计算结果显示，整体上来说，我国制造业“创新活动”比“生产活动”的空间集聚程度更高，且二者在空间分布上略有不同；2.相对于其它传统的“生产大省”，如山东和江苏，浙江和四川的创新能力更为显著；3.从全部行业分回归分析结果来看，在加入“生产活动”空间基尼系数作为控制变量的情况下，“知识投入”对我国制造业“创新活动”空间集聚程度具有显著的正向影响，即随着产业内“知识投入”的不断增加，产业创新活动空间分布更为集聚，这与Audretsch&Feldman(1996)研究美国制造业得出的研究结论一致。对行业进行分类回归分析发现，对“技术资本密集型”行业而言，“知识投入”对我国制造业创新活动空间集聚程度的正向影响作用更大；而对“劳动资源密集型”行业来说，这种影响是不显著的。