论文部分内容阅读
目的:比较颈前路减压植骨融合术(ACDF)与人工椎间盘置换术治疗单节段颈椎病术(ACDR)术后临床症状及相关并发症的发生率,评价两种术式远期疗效的有效性和安全性。方法:纳入2007年1月1日至2010年1月1日新疆医科大学第一附属医院脊柱外科收治的施行一期颈椎前路减压融合术或椎间盘置换术且符合纳入标准的113例单节段颈椎病患者,通过治疗方式分为ACDF组66例与ACDR组47例。对两组患者术后进行为期≥96个月的随访。两组患者评价指标为疼痛视觉模拟(VAS)评分、颈椎残障功能指数(NDI)、颈椎活动度、吞咽困难、临近节段退变及其他相关并发症(假体移位、异位骨化等)。结果:ACDR组47例和ACDF组66例,均随访≥96个月,VAS评分置换组由术前6.55±1.21至末次随访2.12±1.09;融合组由术前6.44±1.10至末次随访为2.47±1.29,差异无统计学意义(P>0.05)。NDI指数置换组由术前26.17±5.35至末次随访9.83±6.05;融合组由术前25.76±5.50至末次随访11.70±7.01,差异无统计学意义(P>0.05)。颈椎活动度末次随访时置换组为43.22±3.58,融合组为32.54±2.82,差异有统计学意义(P<0.05)。吞咽困难发生率,随访36个月时置换组病人略高于融合组,其余随访时间点置换组均低于融合组患者。末次随访时,ACDR有6(12.77%)例出现临近节段退变(ASD),ACDF组18(27.27%)例出现ASD;总体并发症发生率置换组27.66%、融合组37.88%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:总得来看,单节段颈椎病颈前入路术后的临床疗效及相关并发症发生情况在术后及为期8年的随访时颈椎间盘置换术优于前路减压植骨融合术,但年龄因素及相关生物力学理论和临床并发症之间的影响仍需进一步研究。