2017年我国在《民法总则》中确立了遗嘱监护制度,在原有监护制度的基础上又增加了一个新的制度来保障民事行为能力欠缺者的权益,填补了我国监护领域的一个制度漏洞。遗嘱监护制度在我国的确立,于父母与被监护人而言都有重要意义。作为法定监护的补充,遗嘱监护是父母监护权的延伸,可以很好地契合民法上的意思自治原则,体现父母在监护人选任上的意思自治,同时,通过遗嘱直接指定监护人,亦可以实现被监护人的最大利益。然而我国对遗嘱监护的规定过于简单,即使结合现有的相关法律,还是无法构建完善的遗嘱监护制度体系,这就造成遗嘱监护在适用过程中难以把握从而出现操作不规范等现象,导致产生更多的纠纷,背离制度设计的初衷。因此反思遗嘱监护制度存在的不足,探索其完善之道,才会让该制度发挥应有之义。这一过程需要阐述清楚遗嘱监护制度相关概念,厘清遗嘱监护制度与相关概念的不同,同时需要结合域外遗嘱监护相关法律制度来思考我国遗嘱监护立法亟待完善的部分,如被指定人的知情同意权、遗嘱监护人的辞任权、遗嘱监护中指定人不一致时的解决等。本文希望通过对此等问题的分析,使遗嘱监护制度更具有可操作性,从而减少实践中出现的纠纷,最大程度保障被监护人的权益,实现该制度设立的目的。