面对纷繁复杂的社会纠纷,无论成文法制定如何完备,也无法做到包揽一切。因此苏力等大批本土学者认为不能简单机械适用法律,还需要结合风土人情,民间习俗、行会惯例等一系列社会民间规范来解决纠纷,由此引发大批学者关于习惯法、民俗习惯等民间规范司法适用的研究。而与村民生活息息相关,集民间规范,大量民俗习惯和村民自治等内容于一体的村规民约司法适用却少有人对其进行专门研究。因而本文以村规民约的司法适用为研究对象,以云南省裁判文书为研究样本展开研究。先从理论上论证村规民约司法适用的可能性和必要性,然后从理论到实践进行全面分析,再以数据量化和个案分析的方式对村规民约司法适用进行归纳总结,总结出村规民约司法适用的方式和背后的逻辑,最后对村规民约司法适用存在的障碍进行分析并提出对策,以弥补以往研究的不足,并为实践中村规民约司法适用问题提供借鉴。本文除导论外,一共由六部分来构建组成。第一部分主要论证村规民约司法适用的可能性和必要性,村规民约司法适用的可能性主要是从作为一种习惯法的村规民约与作为一种民间规范的村规民约两个角度来论证;村规民约司法适用的必要性主要立足于我国现实需要,从我国基层治理、纠纷解决和乡村振兴战略三方面简要论证。第二部分分为两个方面来介绍,一方面重点介绍村规民约司法适用的样本选取情况以及理由;另一方面就样本整体量化分析归纳概括样本特征,主要是案件处理法院基层性、案件纠纷集中性、裁判结果矛盾性、以及案件分布广泛性。第三部分运用数据分析和个案结合从村规民约适用状况中分析出村规民约司法适用的方式,主要是作为一种法律事实,证据以及辅助转换说理适用。第四部分重点探讨村规民约司法适用的逻辑,是对国家法律漏洞的补充和延伸,也是对两种权利观念的衡量和实质正义的追求。第五部分,综合样本分析出村规民约司法适用的障碍和缘由,主要存在各地适用标准不一,基层自治组织在制定村规民约时程序和内容与我国相关法律冲突等问题。适用障碍的原因主要有,村规民约自身存在问题,村规民约和我国法律规定之间的冲突以及司法机关权力的有限性。第六部分就村规民约司法适用存在的障碍归纳出克服建议,主要是端正对待村规民约司法适用的态度;加强法官能力培养,从法律型到综合型;加强村规民约的立法链接;强化案例指导运用,促进村规民约司法适用的统一。