不断爆发的金融危机表明：发展中国家的汇率制度实践，总体上是不成功的。为此，有必要对发展中国家汇率制度选择的经验与教训进行回顾与总结。并对汇率制度选择的方向进行理论上的探讨。分析的难点在于对此，没有一个国家可用作发展中国家的典型去论述问题。发展中国家有着丰富的多样性，有着各种不同的规模、经济与政治制度、开放程度和其他各种情况。因此，很难对发展中国家勾画出多样化表象下的一般共有特征，这同时意味着，不可能找到唯一的普遍适用的汇率制度，也不能简单的否定某种汇率制度。而且就个别国家不同的发展阶段而言，也存在着调整汇率制度的必要。因此，本文仅能就汇率制度选择中应考虑的问题结合有关案例进行一般性的理论分析，也就是试图建立分析汇率制度选择的理论及经验框架。分析主要涉及到两各层次：第一个层次是对不同汇率制度的收益成本进行一般性的比较；第二个层次是结合发展中国家的具体情况对不同汇率制度的适用性进行考察。 为了便于对发展中国家汇率制度选择的历史背景和现状进行分析，本文的第一章对不同历史时期发展中国家的经济特征进行了粗略的划分和简要的分析，并在此基础上探讨了不同时期汇率政策及总体经济政策的协调性。随后，本文用三章的篇幅对不同汇率制度的成本收益进行了考察。值得说明的是，对于这一问题的传统分析是建立在60年代起关于浮动汇率制与固定汇率制的成本收益争论所引发的理论分析的基础之上的，而布雷顿森林体系崩溃后的经验（特别是浮动汇率的运行）表明，支持浮动汇率制的观点与反对这一制度的观点（并继而转向支持固定汇率制）都不是完全正确的。为此，本文在综述传统观点的基础上，将分析的重点放在以下几个方面：利用现有的实证研究对不适用的观点进行辨别；对浮动汇率制下汇率易变性的理论解释及其政策含义进行研究；以及对固定汇率制内在缺陷的讨论。最后，本文结合发展中国家特定的货币市场及产品市场状况对不同汇率制度在发展中国家的适用性进行了讨论，并由此阐述了对于发展中国家汇率制度选择的一般性结论，其中包括了对于我国汇率制度选择的一些思考。