中小企业在我国经济中的地位十分重要,它们是经济增长的“引擎”,技术创新的主要力量和扩大进出口贸易的生力军,但是中小企业在发展中普遍面临融资困难的问题。虽然中小企业在外贸业务中可以使用贸易融资来缓解资金的短缺,但是在贸易融资市场上,中小外贸企业仍面临着许多实际问题。这篇论文通过比较的方式研究了中小企业常用的贸易融资方式及中、美、日三国的贸易融资制度发现:首先,作为贸易融资市场主体的中小企业及金融机构之间关系混乱。银行对中小企业能否按时还款而心存疑虑,在对中小企业授信时非常谨慎,即便是有自偿性的贸易融资也是如此。同时,银行与银行之间存在着竞争,由于中国进出口银行市场定位不清,导致其作为政策性银行与商业银行竞争大型、优质客户,使商业银行的资金资源愈发偏离中小企业,加剧了中小企业贸易融资的困难。其次,市场环境混乱。由于我国市场经济还不成熟,各市场主体间的关系和行为缺乏明确的法律界定。这导致了在贸易融资市场上中小企业与其融资银行间的风险划分、债权债务转移等活动缺乏明确、清楚的规则可循。在这样的环境下,经过银行与中小企业的博弈与试错,最终形成了在中小企业贸易融资的实际业务中,以有一定信用保障的押汇为市场上的主导业务的局面,其他产品不是因为银企双方风险划分不均匀,就是因为融资成本较高而少有使用。通过进一步研究发现,由于我国的产业政策大体上延续了改革开放以来的思路,调整不大,在鼓励发展高技术、高附加值中小企业以外,主要思路依然是“抓大放小”。这种政策思路通过中国出口信用保险公司传递到中小企业贸易融资市场上就形成了出口信用保险品种少,所承包的风险种类少,对大多中小企业支持乏力,难以通过信用杠杆引导商业银行把资金注入到中小企业。因此大部分产业政策之外的中小企业能进行有效的贸易融资的途径非常狭窄。在文章的最后本文试图就解决这一问题给出建议。