论文部分内容阅读
出口企业比非出口企业生产率高,这是20世纪90年代以来企业层面贸易研究所发现的典型事实。为解释这一事实研究者提出了“自我选择”和“出口中学”两个假说,并用不同国家的企业微观数据进行了检验。几乎所有的研究都发现生产率高的企业才选择出口,但对于出口是否能提高企业生产率这一问题,研究结论并不一致,可能的原因是忽视了影响出口的生产率效应的重要变量。本文认为技术吸收能力强的企业更容易识别、消化和转化国外先进技术和经验,从而更容易从出口中获得生产率的提升。本文采用理论和实践相结合的方法,在出口中学和技术吸收能力的相关理论及文献综述进行分析的基础上,从技术吸收能力的角度对我国企业出口的生产率效应进行研究。利用2007年中国工业企业数据库中出口典型的20个行业的企业数据实证分析中国企业出口中学效应是否存在,对比有无技术吸收能力的出口企业的生产率差异,以及不同技术吸收能力是如何调节出口中学效应的,并对我国劳动密集型、资本密集型、技术密集型行业和东部沿海地区、中西部地区分别进行回归比较,试图得到更加细化的结论。结果表明:(1)出口对企业生产率影响的估计模型显示出口企业存在着出口中学效应,出口可以促进企业生产率的提升,但这种提升作用非常微弱。(2)在区分有无技术吸收能力的企业之后发现有技术吸收能力的企业出口中学效应明显高于总体样本,说明技术吸收能力是影响出口中学的关键因素。(3)以研发资本和人力资本表示的技术吸收能力是出口规模和企业生产率之间关系的调节变量。技术吸收能力越强,出口对企业生产率的正向促进作用越强。(4)技术吸收能力对不同行业属性企业的出口中学效应调节作用不同。对于劳动密集型企业,技术吸收能力对出口规模与生产率之间的负向关系有削弱的作用;对于资本密集型企业,研发资本对出口中学有正向强化作用,人力资本对出口中学却没有调节作用;对于技术密集型企业,技术吸收能力对出口中学有正向的强化作用。(5)技术吸收能力对东部沿海地区和中西部地区出口中学调节效应也存在差异。对于东部沿海地区,技术吸收能力对出口中学存在显著的调节作用;对于中西部地区,技术吸收能力的调节作用并不明显。