量刑是指人民法院在定罪的基础上,依法确定对犯罪人是否判处刑罚、判处何种刑罚以及判处多种刑罚,并决定所判刑罚是否立即执行的审判活动。~1由于量刑方法的缺失,使得法官在进行自由裁量时只能依靠自身的经验对案件进行裁量,不可避免的导致了量刑偏差和量刑失衡。鉴于此,本文期望通过构建一个开放式的基本量刑结构,规范法官在量刑过程中对多情节复杂案件的处理。同时最大程度保留法官的自由裁量权,并将法官的量刑过程以一种能够看得见的方式得以展现,以增强民众对司法机关的信任。全文共约32000字,分四部分。第一部分主要讲述了量刑技术所处的困境以及人工智能的兴起。由于缺少一个切实可行的量刑方案,“估堆”式量刑长期占据量刑方法的主导地位。由此带来的“同案不同判”现象引起了社会的关注。人工智能技术迅速崛起,及其与量刑技术的融合,为我们带来了一次重新审视量刑技术的机会。第二部分主要讲述人工智能与量刑结合的一些实例,总结之前的经验,分析了前期存在的量刑机械化、技术定位不明确、量化方式不科学等问题。这些不同时期、不同形式的实例,为我们开创了量刑模拟的基本思路。第三部分主要讲述一种修正的量刑方案,该量刑方案的设计以对主观罪过和客观危害两个基本量刑部分进行修正为基本思路。文章以盗窃罪为例,结合实际收集的判例,引入统计学、人工智能等学科,建立一个初步的量刑模拟系统,并引用实际案例进行模拟,展现量刑模拟的整体思路。第四部分主要讲述量刑模拟所要坚持的基本原则,以及量刑模拟发展预设的几个阶段。量刑模拟的发展不能急功近利,应当循序渐进。以建立开放、可信的基本结构为起点,逐步构建一个在整体上具有稳定的框架结构,在细节上能够适应社会发展动态调整的量刑方案。