本文缘起于对“自发性建造”的关注。调研发现杭州市西湖区范围内的龙井产区的各茶村存有自发性建造的现象。茶村与城市中自发性建造行为原因相同,都是居住者对生活需求变化的解决方式。城市中自发性建造的空间会触及“城市法规”的相关条例,被归为非正规的空间。不同的是,茶村具有乡村产业型属性,在茶业采摘时节,村民由于原主体建筑空间不足等原因,有加建空间以进行茶叶摊放、生产、售卖的需求。并且受采摘时节的限制和地方管辖的规范,村民在采茶期后会对加建空间进行拆除。因此,笔者认为茶村内的“自发性加建的空间”是具有一定合理性的。包括在类似背景下的其他产业型乡村,因时节性生产需求而加建的空间,都是基于满足村民的生活、生产、商业的需求。同时,由村民在无设计师介入情况下自发搭建的临时空间具有诸多问题——空间结构安全性不足、空间营造“无序”、材料运用不符合临时性的要求等。所以,笔者将针对上述问题,试图以设计师的身份帮助村民更加有序,有选择地进行空间搭建的拟定,使空间的存在更加安全、合理。全文分为四个部分。第一部分为绪论和第一章,通过对背景缘起和调研地的现状分析作基础,对论文的研究目的和意义进行阐述,并确定研究范围内的三个具体村落与研究对象——“补叙空间”——笔者引用文学写作中“补叙”的概念,即原文与补充的部分比对到茶村与产业生活相关的临时加建空间中,将本文的研究对象称之为“补叙空间”。第二部分为第二章,以亚历山大的《建筑模式语言》作为解决“补叙空间”局限性问题的切入点。对模式语言的内涵与结构进行分析,以及对模式语言分类的分析和再借鉴,阐述模式语言与“补叙空间”的关系。第三部分为第三章“补叙空间”模式语言的写作,是本文的核心部分。根据《建筑模式语言》空间生成的模式分类,将本章节分为三个空间功能体系进行研究,即:生活“补叙空间”、生产“补叙空间”、商业“补叙空间”。模式的提取从“补叙空间”的空间结构要素入手,通过图表归纳和文字叙述进行模式的总结。第四部分为第四章,以设计试验作为空间模式生成的示范,验证“补叙空间”模式语言的可行性。结论部分将三个空间功能体系与之对应的空间模式的选择以图表的方式进行总结,以此指引“补叙”建造更“有序”,茶村发展更“有机”。