论文部分内容阅读
随着网络经济的发展,互联网金融的出现打破了传统金融模式,P2P网络借贷也应运而生。在P2P网络借贷行业的发展过程中,由于监管的缺失,倒闭、提现困难等问题频出。2016年8月《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》(以下简称《办法》)出台,其中规定P2P网络借贷平台必须聘请会计师事务所进行审计并披露相关信息。在监管部门要求强制审计的情况下,大多数平台逐渐引入了第三方进行审计,但是多数平台聘请会计师事务所只审计财务报表,对平台的财务情况发表审计意见,而忽略了《办法》中提到的出借人与借款人的资金存管情况、资金运用流程情况、经营合规性等重点环节审计。2018年,P2P平台备案开启后,加速了问题平台的出清,为了能够顺利完成备案,越来越多的平台聘请了会计师事务所对P2P网络借贷重点环节进行审计,并披露审计结果。审计人员对该类业务初步涉及,对于存在的审计风险以及如何应对还在处于探索中。首先,本文通过文献研究法从P2P网络借贷发展、P2P网络借贷行业监管、P2P网络借贷审计以及P2P网络借贷风险几个方面对相关文献进行了归纳总结。其次,对相关概念进行了界定并阐释了本文的理论基础。再次,结合P2P网络借贷行业的实际情况和监管要求采用现代审计风险模型对P2P网络借贷行业的重点环节审计风险进行了研究,并从审计环境,审计客体,审计主体的角度分析了审计风险成因。然后以“宜人贷”平台为例,采用案例分析法,对该平台网络借贷重点环节审计风险及其成因进行了研究。最后,根据案例分析结论,对P2P网络借贷重点审计风险的防范提出了对策。研究发现,在重大错报风险方面,出借人与借款人的资金存管及资金运用流程环节主要包括银行资金存管真实性风险、资金运用合规性风险;信息披露环节主要包括有信息披露完整性风险、信息披露真实准确性风险;信息科技基础设施安全环节主要包括设备质量风险、网络安全风险、员工操作风险;经营合规性环节主要包括经营范畴合规风险、平台担保合规风险、借款利率过高风险。检查风险包括审计依据不完善风险、内部控制了解不全面风险、审计技术方法适用性风险。同时根据审计环境、审计客体、审计主体三方面的风险成因提出了具体的防范对策,包括提高P2P网络借贷行业准入门槛,加强信息科技基础设施安全防护,全面了解被审计单位内部控制等。本文以“宜人贷”平台为例,对P2P网络借贷重点环节审计风险进行了研究,并提出了相应的对策,有助于审计人员识别和防范P2P网络借贷重点环节审计风险,提高审计质量以及维护P2P网络借贷行业的健康发展。