经济全球化、研发网络化的背景下,由于自身知识、资源等因素的限制,以及企业自身的开放性特征,任何企业都不可能具备完全意义上的不依赖于合作来进行的技术创新,快速多变的市场环境使由不同创新主体合作而形成的技术创新网络已经成为企业技术创新活动的重要组织形式。借助技术创新网络所提供有价值的资源和信息,一些企业取得了战略、技术、经济收益及风险控制等方面的显著成效,但是其不稳定性和高失败率是阻碍技术创新网络取得更大成功的顽症。因此,针对如何提高技术创新网络运行效率的探索,对科技进步和经济发展都有非常重要的意义。作为网络行为的基本构成,网络惯例被认为是维持并协调网络运行的核心要素。学者已经关注到网络惯例及其在网络中创造和维持组织间关系、改进治理方式等方面的重要作用,并指出网络惯例有助于降低技术创新网络的高失败率,维持网络稳定。网络惯例随着网络组织的形成而形成的,是一种关于网络成员如何进行合作的行为模式和规范共识。但是作为网络化惯例研究视角的基础,有关网络惯例内涵特征和形成的相关研究成果尚不多见,没有形成系统的理论研究框架,远远滞后于实践发展的需要。因此,要想在全球化的合作竞争中充分利用技术创新网络这种有竞争力的组织模式,就亟需加强有关网络惯例及其形成方面的研究。本文首先在系统梳理相关文献的基础之上,界定并识别技术创新网络惯例的内涵特征,探索网络惯例的构成维度以及开发相应的测度量表,对网络惯例进行规范描述;遵循扎根理论的研究设计,通过三次访谈对网络惯例形成的主要影响因素进行探索和验证;在文献梳理、案例分析和理论推导的基础之上,构建了网络惯例形成机理的理论模型,并提出相应研究假设,利用我国企业合作创新的实践数据进行实证检验分析。本研究所做的创新性工作主要集中在以下几个方面:首先,将惯例的研究从组织层面扩展至网络层面,对技术创新网络惯例进行了规范描述。已有研究关注到了网络惯例在合作创新和网络运行中的重要作用,但是研究成果不多且较为分散,还没有形成系统的研究框架,鲜见针对技术创新网络这种知识密集、结构松散特征的合作组织的深入研究成果。本研究结合技术创新网络资源依赖、松散耦合的本质,界定技术创新网络惯例概念内涵,分析和识别网络惯例的属性特征,探索并辨析网络惯例的构成维度,开发及验证了网络惯例的测度量表。研究有助于更为清晰、完整的从理论上诠释技术创新网络惯例,是对惯例研究的重要拓展,为技术创新网络组织研究提供了一个新的研究视角,也为本文的研究奠定了理论基础。其次,从组织层面、组织间合作层面和网络整体层面对影响技术创新网络整体惯例形成的因素进行深入识别和验证。基于不同研究目的和研究视角,学者们从不同方面对网络惯例形成进行解释,但是相关研究碎片化的散落在大量文献中,较为鲜见针对性的研究成果,导致对网络惯例形成的内在规律缺乏认识,难以为网络组织的高效运行提供理论指导。本研究使用质化和量化相结合的研究方法,将影响网络惯例形成的因素分类并归纳为核心企业和网络特征两类,并进一步归结为:核心企业领导力、网络多样性、联结强度、结构洞和权力距离五个变量。研究既兼顾了研究结果结合实践经验的完备性,也保证理论研究的严谨性,从组织个体层面、组织间合作层面以及网络整体层面对网络惯例形成的影响因素进行系统的梳理,丰富了合作组织层面惯例形成研究的整体性和系统性。同时,打破现有惯例研究偏重于定性的桎梏,对网络惯例的形成机理进行实证分析。在文献梳理、案例分析和理论分析的基础之上,构建了网络惯例形成机理的理论模型,并提出研究假设,使用我国企业合作创新的实践数据进行实证分析检验。发现并验证了核心企业领导力的适度运用更能够促进网络惯例的形成;而网络多样性程度则对网络惯例的形成具有抑制作用;联结强度越强,越能够推动网络惯例形成;结构洞和权力距离对网络惯例形成也具有一定的促进作用。研究进一步厘清了影响因素对网络惯例形成的直接驱动作用,填补了网络惯例形成影响因素研究方面的空白,是对企业合作创新行为理论的丰富和重要补充。最后,将权力距离作为重要的环境变量,检验了其在网络惯例形成过程中的调控作用,并廓清网络惯例形成的作用路径。诠释了权力距离在网络惯例形成过程中的调控作用,随着技术创新网络中权力距离程度的增强,能够激发核心企业领导力与联结强度对网络惯例形成的积极影响,限制网络多样性所带来的阻碍作用,但是会抑制结构洞对网络惯例形成的驱动效应;发现并验证了网络惯例形成过程中的三条作用路径,核心企业领导力和网络多样性可以通过联结强度对网络惯例的形成产生影响,结构洞仅在网络多样性与网络惯例之间存在部分中介作用。研究结论能够更为全面、系统的揭示网络惯例的形成机理,有助于从惯例视角准确、深入的把握技术创新网络运行的内在规律。总体而言,本论文弥补了已有研究的一些不足,在一定程度上丰富和拓展了惯例和技术创新网络现有的理论研究,在实践上有助于指导企业网络化的合作创新行为,增强对技术创新网络运行内在规律的理解。