论文部分内容阅读
目的:本研究观察补肾活血方联合芬吗通治疗肾虚血瘀型早发性卵巢功能不全的临床疗效,与芬吗通对比,对两组治疗前后月经积分、中医证候积分、性激素水平、AMH、卵巢基质动脉血流信号的相关数据进行分析,分析联合方案的疗效,为本病的治疗提供新的临床思路。方法:收集肾虚血瘀型POI患者40例,按随机原则分为两组,治疗组20例予补肾活血方联合芬吗通治疗,对照组20例予芬吗通治疗,连续治疗3个月。观察两组的月经积分、中医证候积分、FSH、E2、LH、AMH、卵巢基质动脉PSV、RI的变化,以判定中西药结合方案的有效性。结果:1.总体疗效比较:治疗组总有效率为90%,对照组总有效率70%,差异有统计学意义(P<0.05),表明治疗组总体疗效优于对照组。2.月经积分比较:两组治疗后月经积分均明显下降(P<0.01),治疗组与对照组比较,具有统计学意义(P<0.05),表明治疗组改善月经情况疗效优于对照组。3.中医证候积分比较:治疗后两组中医证候积分比较均较前明显下降(P<0.01),治疗后组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05),表明治疗组改善患者肾虚血瘀证候,疗效明显优于对照组。4.血清性激素水平比较:治疗后两组FSH、LH、E2均较前改善(P<0.01),两组组间比较:治疗组FSH值较对照组显著降低,治疗组E2值较对照组显著升高,差异具有统计学意义(P<0.05),LH值两组间无统计学意义(P>0.05);表明治疗组降低FSH、升高E2的疗效优于对照组,两组改善LH水平疗效相当。5.AMH比较:两组治疗后AMH水平均无明显上升(P>0.05),两组对比差异无统计学意义(P>0.05),表明两组对于改善AMH均无显著疗效。6.PSV、RI比较:两组治疗后PSV水平均较前改善(P<0.05),两组治疗前后RI水平比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后组间比较:两组PSV、RI水平差异无统计学意义;表明两组均可改善卵巢基质动脉峰值流速(PSV),治疗组与对照组疗效相当,两组对于改善RI均无显著疗效。结论:补肾活血方联合芬吗通治疗肾虚血瘀型早发性卵巢功能不全临床疗效确切。在改善月经情况和全身证候,降低FSH,升高E2方面,优于对照组,安全性高,副作用少,值得临床推广。