人格标识商品化权属于商品化权中的一种,商品化权和人格标识的商品化在现有的法律体系中都是尚未得到充分规制的新概念。对商品化及相关问题最早开始研究的是美国学者,与大陆法系以人格权法为中心保护主体人身利益的立法模式不同,美国法的人法体系是围绕一系列宪法权利和隐私权建立的。如何合理借鉴普通法系的研究成果并将其与大陆法系的理论体系对接需要慎重对待。本文认为现实中出现的未经许可而对他人的姓名、肖像等“可识别”要素进行商业化利用的行为,是一种利用他人人格标识利益的行为。除了直接利用他人姓名、肖像、其他人格标识之外,“模仿”等在实质上能够引起误认或混淆的行为也应当认定为利用他人的人格标识的行为,侵犯了他人的人格标识利益。应保护人格标识商品化利益的需要,学者创设了人格标识商品化权,它的产生是建立在传统民法中的人格权体系基础之上的。人格标识商品化权的主体就是人格权的主体；其客体的范围与传统人格权相比,从单纯地保护精神性的人格利益扩大到财产性的人格标识商品化利益。人格标识商品化权的内容包括积极和消极两方面：前者是指主体有权控制自身人格标识商品化利益的利用,具体指可进行使用、许可使用、转让等；后者则是由该权利的对世性所决定的、主体对其他任何人均享有的禁止权。商品化权本身的性质未定,从现有的法律体系出发,本文认为人格标识商品化权属于人格权,应采用侵权法保护。侵犯人格标识商品化权的行为属于一般侵权行为,应采用无过错归责来认定侵权责任。