论文部分内容阅读
目的：探讨半髋关节置换术与全髋关节置换术治疗老年2型糖尿病患者粗隆间骨折的临床疗效。方法：回顾性分析2011年3月至2014年3月在吉林大学中日联谊医院就诊的老年2型糖尿病粗隆间骨折患者37例。将患者分为：半髋关节置换术组（HA，n=22）和全髋关节置换术组（THA，n=15），分别记录两组患者的年龄、性别、致伤原因、合并症、住院时间、手术时间、术中出血量、术后引流量、术后下地活动时间、术后并发症，对患者出院时及术后3年进行Harris评分，进而评价两种术式的治疗效果。结果：（1）我院收治的老年粗隆间骨折合并2型糖尿病患者共37例，人工半髋关节置换术组患者有22例，人工全髋关节置换术组患者有15例，其中男性患者10例，女性患者27例，年龄在70~90岁，平均年龄为77.16±6.26岁。（2）一般资料比较：与THA组相比，HA组患者年龄偏高，（P＜0.05）。性别、致伤原因、合并症两组之间的差异无显著性。（3）评价指标比较：与THA组相比，THA组患者术中出血量小（270.45±126.92VS.726.67±412.69），术后引流量少（165.91±54.31VS.233.33±72.38），术后恢复下地活动时间短（7.18±1.65VS.8.80±1.82）。两组在住院时间、手术用时及术后的并发症方面差异无显著性。（4）Harris评分：THA组患者出院后及术后3年的Harris评分均优于HA组。结论：半髋关节置换术治疗老年2型糖尿病患者粗隆间骨折具有明显地短期效果，全髋关节置换术则在远期疗效中优势明显。