AlO陶瓷摩擦材料的结构与性能研究

来源 :武汉理工大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xiameng
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着科学技术的迅速发展,对摩擦材料性能提出越来越高的要求。传统的摩擦材料已不能满足实际需要。因此,研究开发具有优异综合性能的新型摩擦材料是十分重要而又迫切的。 Al2O3是一种有着许多优良性能的重要特种陶瓷,在许多领域得到了广泛的应用。Al2O3陶瓷及其复合材料具有密度低、强度高、耐磨性及化学稳定性高,高温下摩擦系数稳定等性能,在摩擦材料领域有着极大的应用潜力。 本研究以来源丰富、价格低廉的Al2O3为基体,通过添加助烧剂和各种性能的调节剂,在常压低温下烧结得到了陶瓷基摩擦材料。采用销-盘式摩擦试验机,就不同配比,不同成型压力及不同添加剂对Al2O3陶瓷摩擦材料的摩擦行为与机理影响进行了较系统的研究,并结合TG-DTA、XRD和SEM分析讨论了Al2O3陶瓷摩擦材料的显微结构和性能。为Al2O3陶瓷摩擦材料的应用提供了实验参考。 结果表明,随着Al2O3含量的减少,助烧剂AS含量的增大,摩擦材料的致密化程度整体为下降趋势;材料的摩擦系数逐渐减小,磨损率减小;材料的力学性能有所降低。 随着成型压力的增大,所制得的陶瓷摩擦材料的密度增大,气孔率减小;材料的摩擦系数减小,但磨损性能有所改善;随着成型压力的增大,材料的断裂韧性有所增强。在280MPa时,材料的抗压强度最大。 研究了在Al2O3陶瓷中引入了SiC、ZrO2、CaO、MgO等不同添加剂对陶瓷结构和性能的影响,并分析其作用机制。结果表明ZrO2和CaO这两种添加剂的加入都导致了材料的致密化程度明显下降,SiC和MgO对材料的密度影响不大。SiC、MgO和CaO这三种添加剂的加入使材料的摩擦系数减小,ZrO2使材料的摩擦系数增大;但耐磨损性能均增强。SiC、ZrO2和CaO这三种添加剂的加入使材料的强度和韧性得到了提高,其中以CaO的效果最为明显。
其他文献
从2013年底开始,许多地方政府都面临着财政资金紧张的困境,为了更好地提供公共基础服务,国家需要探索新的融资方式来获取建设资金。PPP模式作为一种新兴的融资模式得到了很多的政策支持,在现实需要与政策支持的双重利好之下,医疗领域PPP项目纷纷提上各地政府议程。  目前,我国医疗领域PPP项目仍处于起步探索阶段,加之PPP项目的经营期一般长达十几年甚至几十年,所以我国在此领域的PPP项目运用并没有经验
学位
该文在理论分析的基础上,主要对我国现有封闭式证券投资基金的现状、风险和业绩进行了实证分析,对我国证券投资基金发展中存在的问题及对策进行了研究,提出开放式基金是我国证券投资基金业的发展方向,最后结合当前形势,对2002年我国证券投资基金市场进行了展望.第一部分阐述了有关证券投资基金的基础理论,包括证券投资基金的概念、分类、优点及意义等内容.第二章首先介绍了投资基金的起源、发展及其在全球的推广,然后着
近年来,由于银行类金融机构难以满足市场庞大的资金需求,民间借贷异常活跃,但是不同于金融机构完善的借贷审核流程和可控的金融风险,民间借贷显得比较随意,债务人到期不能准时还款的情况十分常见,由此引发的各种纠纷时有发生。在债务人无力偿还到期债务的情况下,最为常见的现象是,债务人与原债权人进行协商签订以物抵债协议,约定以新的给付方式偿还原债务,或者是以签订动产或不动产的买卖协议为债权人的权益提供“担保”,
学位
知识产权权利冲突肇端上世纪80年代末,延宕至今,且有愈演愈烈的趋势。其已经成为理论界和实务界讨论的热点问题。本文首先在准确界定权利、知识产权、权利冲突的基础上,廓清了知识产权权利冲突的概念。笔者认为,知识产权权利冲突是指基于权利客体的同一性、近似性或牵连性,分属于不同主体的两项或两项以上至少具有形式合法性的权利之间,因效力范围的交叉、重叠而产生的利益上的抵触现象。第二,笔者深刻分析了产生大量知识产
学位
不动产善意取得是指,第三人出于善意信赖不动产登记簿的登记,而与登记记载的权利人发生交易,并且该转让的不动产已经登记于该第三人名下,此时,即使登记记载的权利人与真正权利人不符,善意第三人仍可取得该不动产所有权或其他物权。不动产善意取得是善意取得制度应用于不动产交易的具体体现。善意取得作为一项所有权的取得方式,作为保障交易安全,维护整个市场经济秩序的必须的法律制度安排,一直是以动产交易物为构成要
学位
本文对信用卡诈骗罪涉及到的若干问题进行了相关的理论研究和探讨,全文共分为四部分:首先,界定了信用卡在信用卡诈骗罪意义上的范围和信用卡诈骗罪的概念。笔者在考查信用卡在中国发展历史的基础上,分析了信用卡的本质属性,结合立法过程和立法者的初衷,站在有利于立法和司法实践的角度,界定了信用卡诈骗罪意义上的信用卡的范围。同时,在客观分析关于信用卡诈骗罪概念的种种表述的基础上,结合我国《刑法》修正案(五)的规定
2012年《刑事诉讼法修正案》对刑事和解类公诉案件做出专章规定,即刑事案件和解制度,旨在弥补被害人的人身财产损失,化解潜在的社会矛盾。此项制度自实施以来,有效化解社会矛盾、提高被害人诉讼地位、有效节约司法资源。这也是我国司法实践的长期探索,适合中国国情,具有中国特色。实务界均对其评价较高,取得良好的社会效果及法律效果。一项讼诉制度肯定会随时间推移产生新问题、面临新挑战。本文依托这一背景,在对我国公
学位
学位
学位
学位