改革开放以来,FDI大量流入我国,与此同时,受地理位置、优惠政策等影响,流入我国的FDI高度集中于东部省份,FDI地区间的高度不均衡分布影响到我国各地区的收入水平,并使之出现较大差距。地区收入差距的形成和变动是地区经济增长差异的结果,而FDI主要是通过两个机制影响东道国或东道国区际间经济增长:一是作为从外部引进的增量资本直接影响经济增长,二是通过各种渠道产生外部效应而间接影响经济增长。已有文献对前者的作用已基本达成共识,但对FDI外部性的作用有待进一步研究。综合学术界的研究成果,本文将FDI的外部效应分为三种:技术外溢效应、资本挤入效应和产业集聚效应。本文以三种外部效应为基础,着重研究四方面问题:①FDI对中国地区收入差距的贡献;②FDI技术外溢效应促进经济增长的内生机制及对中国地区收入差距的影响;③FDI资本挤入效应的微观机制、地区间资本挤入效应的差异及对地区收入差距的影响;④FDI产业集聚效应的理论分析及实证检验。本文利用数据归纳方法、理论演绎方法和实证检验的方法,深入研究了 FDI三种外部效应对中国地区收入差距的影响,能得出的基本研究结论有:第一、地区收入差距的形成和变动是地区经济增长差异的结果,FDI不仅通过资本效应直接影响经济增长,而且通过技术外溢、资本挤入和产业集聚等外部效应间接影响经济增长。第二、FDI非均衡分布变动趋势与地区收入差距变动趋势一致。统计数据分析表明,自20世纪80年代末以来,我国FDI中近80%分布于东部地区,但是东部占比呈现出倒U型趋势。与之相对应,中国地区收入差距也呈先升后降的倒U型变动趋势。第三、使用方差分解模型,引入FDI存量和人力资本存量的交互项,间接度量FDI外部性对地区收入差距的贡献。实证结果显示FDI通过资本效应和外部效应两种途径,对中国地区收入差距形成的贡献度约为20%。第四、构建FDI技术外溢效应的内生增长模型对FDI与地区收入差距的技术外溢机制进行理论分析和实证检验。实证结果表明:FDI通过技术外溢效应促进了经济增长,在控制了FDI等因素之后,中国经济增长存在条件收敛,表明FDI通过技术外溢这一机制扩大了地区收入差距。第五、本文基于FDI的异质性假设,分析外资进入后对国内投资的影响进行理论分析和实证检验。实证结果表明:①中部地区国内投资受FDI挤入最多,东部和西部次之。结合各地区FDI占比变动情况,FDI通过资本挤入效应对中部地区经济增长贡献最大,东部略低,对西部经济增长的贡献很小,因此FDI通过资本挤入效应扩大了中国地区收入差距;②只有内外资技术差距达到一定程度,FDI才会产生挤入效应;③各地区FDI产业分布差异也是造成地区间FDI挤入效应差异的原因。第六、FDI通过产业集聚效应影响地区收入差距。本文以省份FDI份额为核心解释变量,对地区产业集聚的影响进行实证检验。结果表明,在控制FDI等变量的内生性之后,FDI显著影响着中国工业的地区集聚。同时,地理位置、空间成本、人力资本、人口比重等均显著影响着工业的集聚。根据上述研究结论,本文最后就FDI与我国地区收入差距提出了相关政策建议。一是缓解FDI非均衡分布问题。这需要国家要加大中部、西部的基础设施建设,改善投资环境。外资优惠政策向中部和西部倾斜,从制度层面引导FDI向中西部流动。二是加大对中西部地区的管理人员、技术工人等群体的培训力度,提高他们的素质和能力。三是改善中小企业的融资环境,降低融资成本,培育中小企业的竞争力,降低外资企业的市场攫取效应。