上市公司资本结构不仅与公司的资本成本、纳税成本、代理成本、治理结构即企业相关利益者的利益权衡契约关系直接相关，而且与公司的业绩以及未来发展能力直接相关。　　 关于上市公司资本结构与公司业绩相关关系问题，国内外学者进行了大量的研究。研究的结果出现了两种截然不同的结论，一种是资本结构以资产负债率为代表与公司业绩之间呈现出正相关的关系，即资产负债率越高，公司业绩越好资产负债率越低，公司业绩越差。另一种是资本结构以资产负债率为代表与公司业绩之间呈现出负相关的关系，即资产负债率越高，公司业绩越差，资产负债率越低，公司业绩越好。　　 本文在分析国内外文献对于资本结构理论及其与企业业绩关系研究的基础上，选择江苏省上市公司资本结构对公司业绩影响为研究内容。其次进行研究设计，在模型方面考虑了负债的来源并细分，将有息负债率和无息负债率作为模型中的解释变量，以便从负债来源角度分析资本结构对公司业绩的影响。然后通过筛选并选取了2003-2006年江苏省73家上市公司为样本，对江苏省上市公司资本结构对业绩影响实证分析，为了全面把握江苏上市公司资本结构对业绩影响，进一步选取了2003-2006年浙江、上海及长三角地区上市公司进行相同的实证检验，并将与江苏省检验结果进行比较分析。　　 通过江苏上市公司的实证检验及分别与上海、浙江及长三角地区上市公司的实证结果的比较分析，本文得出以下结论：1、与上海浙江上市公司相比，江苏省上市公司的资产负债率普遍偏低；2、江苏上市公司流动负债在整个负债总额中占有相当高的比重，这说明了江苏上市公司普遍存在净现金流量不足的现象，公司要使用过量的短期负债来保证正常的运营；3、三地区的实证检验了假设，即资本结构与公司业绩负相关，无息债务与公司业绩正相关，但相关性不显著，而有息债务与公司业绩负相关。短期借款与长期借款与公司业绩均为负相关，且长期借款对公司业绩的负向影响更大；4、实证结果表明我国商业银行对企业贷款的监督力度不够，没有有效发挥出债务融资的治理作用。最后基于实证研究结果上提出优化江苏上市公司资本结构的政策建议，为江苏企业发展及地方政府经济政策提供参考。